[問卦] 阿富汗要被塔利班攻下了?
阿富汗塔利班在1996年到2001年掌權
之後因為911事件被美國趕下台
但是經過將近20年的行動
美國和阿富汗政府仍然無法清除塔利班
受不了的美國決定撤退,要阿富汗自立自強
結果不到幾個月的時間所有都市除了首都以外都丟了
阿富汗政府是不是超越內戰國民黨政府的存在?
塔利班也太強了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
其實 中國也被中國攻下了
窮鄉僻壤沒有任何佔領的價值
自立不強
看戲就好,不要問東問西
主要是美國覺得這國家沒啥戰略價值
晚點再讓你見識塔利班的殘暴
當初是因為要抓賓拉登
北方聯盟一堆軍閥派系都倒向塔利班
全美民眾要一個報仇的對象
只剩下首度喀布爾在控制範圍沒了
支持阿富汗分裂 像是越南 韓國 中國 台
灣
都是分裂族群才是強大開始
這一塊的地理位置對美國戰略價值很低
反正賓拉登已經掛了 真的沒必要管阿富汗了
比kmt還爛 可悲
軍火商終於可以大方賣武器了!
反正美國是認定塔利班不會再攻擊美國本土
強龍不壓地頭蛇,美國蠢了20年?
只要不攻擊美國本土,你阿富汗要怎樣隨便
上面有智X,美國是因為分裂才強大的?
美扶植的偽政權還是贏不了正統的塔利班
其實現在的阿富汗政權, 就是塔利班時期仍然能維持勢力的北方聯盟, 實力差距成這樣真是讓人詫異, 被攻下之後他們又要何去何從? 攻佔海外小島ㄇ
塔利班就是民心所歸啊,魁儡政權-
一個為了外國利益的政府誰想鳥
重點就在阿富汗和塔利班自己得奉善法..
不然沒什麼用
而且塔利班的壯大,同時會威脅打壓回教的
當年越戰也是認輸撤退啊 美國年輕人有多少
人想幫外國人打仗?
他就是一個政權啊 就像清朝這樣
中國以及打壓遜尼派的伊朗(伊朗什葉派)
攻下後上了檯面 亂搞再用炸彈轟炸不遲
哪有什麼民不民心,說穿了就是軍閥派系
軍閥派系的頭頭想站那一邊,就決定勝負
哪有什麼民不民心,又不是民主國家
阿富汗就是一個軍頭割據的國家,跟清末一
當年越戰打到最後 美國國內反戰聲浪高漲 拜
登會不知道這段歷史嗎
模一樣。還民心哩?某人是有做過民意?
這狀況跟越戰不一樣,阿富汗是戰爭打完了
沒有什麼打完啦 塔利班都還在開打
但川普跟塔利班和談說要徹軍
你可以去查查,塔利班最後是敗退到山洞去
重點只是美國是民主國家 人民不想繼續在外
國犧牲 就是這樣而已
最大的轉變還是在川普跟塔利班的和談
川普都下台多久了 要不要打現在是拜登說了
算啦 誰理什麼川普
他國事務為何要幫忙?
某P,川普時代就訂下撤軍協定且撤了一大
美國搞國家分裂失敗 係後
票軍隊,而拜登最多只是延後撤軍日期
撤不撤軍就是拜登說了算 要講幾次? 今天如
果民意高漲想繼續打 一樣繼續能打好嗎
現在那政權有夠像國民黨
沒人在乎
因為十二猛漢撤退了