PTT評價

Re: [問卦] 桃園的工地是不是很容易坍方啊==

看板Gossiping標題Re: [問卦] 桃園的工地是不是很容易坍方啊==作者
alod1023
(alod)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言:
: 上次停車場這次機場
: 都直接灌漿時爆模洩的稀里嘩啦一地都是 人還埋在裡面
: 是趕工還是偷工減料ㄋ
: 有人負責嗎 包商還在ㄇ 監工怎摸沒發現
: https://i.imgur.com/LhIuI94.jpg

: https://i.imgur.com/3YEqdD8.jpg
: https://i.imgur.com/7vs6B32.jpg
: https://i.imgur.com/OSGjBK7.jpg
: 有沒有桃園工地為什麼那麼會坍的八卦
: ==?


我看到其中一個照片是平鎮地下停車場坍方,感覺本篇作者心態有點不太健康,

我們來看看最近的新聞

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1466658

標題:

平鎮文化公園停車場 趕年底完工

節錄:

文化公園地下停車場原採無梁設計,結構技師計算錯誤,導致柱與板間的剪力僅計算4分之1,施工期間發生樓板大規模崩塌意外,事後經變更設計及送台灣大學地震工程研究中心進行結構外審通過,去年11月27日復工。


很明顯這個是結構技師計算錯誤,所以跟得標設計的建築師是沒有關係的,



之前我有寫過一篇文章:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618487669.A.AB7

桃園前民政局局長(現任不分區立委),正透修法,要合理的將承攬設計的建築師,

在結構部分責任分出去,將再承攬分擔責任立法確定。

只是大家之後買房子可能要注意一下了。

桃園有些很有趣的立法都是透過不分區立委來作執行....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.8.64 (臺灣)
PTT 網址

ak77889 08/15 13:37有道理,錢要賺 責任不擔

AISC 08/15 14:09你是上包+監造人 你能不驗算嗎

gulugulupp 08/15 14:19那建築師就不要當統包阿 拿統包的錢

gulugulupp 08/15 14:20射後不理膩 畫畫圖 錢拿別人10倍

gulugulupp 08/15 14:20所有工作要下包幫你完成 幫你負責

gulugulupp 08/15 14:21建築師不就文組民進黨

gulugulupp 08/15 14:25一堆國家都是平行的專業分包

gulugulupp 08/15 14:25就台灣的建築法把建築師養成巨嬰

gulugulupp 08/15 14:28還把自己比喻為醫師 技師為護士

gulugulupp 08/15 14:29幹 建築一堆私校豬腦袋 分數低的要死

gulugulupp 08/15 14:29還醫師勒