PTT評價

Re: [問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?作者
Aidrux
(保境安民)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:20

1、冷戰時期為了拉攏中國抗蘇
2、越戰花太多錢死太多人怕到了
3、隨著軍事技術進步沒有必要了駐軍沖繩就夠
4、中華民國太廢,這點跟南越還有阿富汗很像,而且中華民國是廢中之廢
5、其實駐軍反而容易引起反美情緒
各種當時的時空因素交錯
因此美國就斷交及撤軍了
但有台灣關係法持續提供優勢軍售
也有法律授權可介入台海問題
因此至今仍然沒什麼安全顧慮

※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言:
: 過去冷戰時代
: 美國有在日本韓國台灣駐軍
: 但差不多蔣經國時代吧..
: 美國就不繼續在台灣駐軍了
: 反觀日本韓國 一直到現在都有美國駐軍
: 而且常常舉辦聯合軍演~~
: 為什麼美國厚此薄彼?
: 南韓戰略地位是有更重要嗎?
: 日本戰略地位是有更重要嗎?


--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.60 (臺灣)
PTT 網址

ioy1010 08/15 19:46閃兵

Orianna 08/15 19:474錯了吧 是國軍太強 kmt國軍打823砲戰可

Orianna 08/15 19:47不是現在這些咖比的上的

ioy1010 08/15 19:48一堆藝人閃兵,就是台灣青少年最佳寫照

Orianna 08/15 19:48沒國軍 有沒有美國 台灣都已經在唱

Orianna 08/15 19:48義勇軍進行曲了

sphinx1031 08/15 19:49覺青最會的就是出張嘴恥笑中華民國的

sphinx1031 08/15 19:49一切 但自己又幹不出什麼厲害的事情

ashrum 08/15 19:49老蔣不給駐是關鍵,後面斷交就更沒可能

sphinx1031 08/15 19:49支持擁護的dpp又搞騙票照抄kmt那套

sphinx1031 08/15 19:50以前人怎樣也是兩年兵 訓練還是碾壓現

sphinx1031 08/15 19:50在的 覺青那種詭異的優越感到底哪來

Aidrux 08/15 19:53閃你個頭 林北步兵科的啦你幾梯的先講

ioy1010 08/15 19:551909

quartics 08/15 20:06美國早就在台灣駐軍過

CORSA 08/15 20:28其實所謂的「台灣關係法」是要箝制蔣經國的

CORSA 08/15 20:29若當時沒制定台灣關係法 蔣經國與蘇聯建交

CORSA 08/15 20:29的可能性極大 這對美國來說是很沉重的打擊

CORSA 08/15 20:30不過若蔣經國真的與蘇聯建交成功 台灣老早

CORSA 08/15 20:30就跟外蒙一樣直接被北京宣告「尊重主權」了

Subliminal 08/15 21:58日本絕對不會投靠中國,但台灣的執藍

Subliminal 08/15 21:58綠任一黨兩黨都有可能

facts 08/15 23:01亂講一通