[問卦] 其實會不會根本不存在台灣雲豹

kapasky 發表於 2021/8/16 上午1:24:29

看板Gossiping標題[問卦] 其實會不會根本不存在台灣雲豹作者

(偽卡巴斯基)時間Aug 16 01:24:29 2021推噓 8 推:10 噓:2 →:9

讓科學回歸科學，把一些故有的迷思拿掉，台灣雲豹是不是其實不存在? 或者就算有也是外來引進的。

史溫侯根據單一個體標本所繪製的恢復圖，作為支持其有別於其他雲豹的唯一根據。此「史文侯雲豹觀點」說法在近年經過國內與國外分類學者的檢討與進一步研究後，在2017年正式由國際自然保護聯盟（IUCN）每兩年校訂發行的《貓科分類學》中第64頁至第65頁指出，根據分子技術鑑定後，「Neofelis nebulosa brachyura是為亞洲雲豹的亞種，以及此亞種存在」[15]論點確認無法成立：

「無論是Kitchener et al. (2006)或是Buckley-Beason et al. (2006) 所做的粒線體DNA短序列分析都無法支持N. n. brachyura 在分類學上（分支成為另一亞種）的顯著性。此外Kitchener (2006)也指出原初對「亞種brachyura」的鑑定來源僅在於「較短的尾巴」，這特徵並不可靠（Pocock 1939, Kuroda 1940），尤其因為該正模是一項買來的、尾巴不完整的標本（Kitchener et al. (2006）。因此，該資料以及現有的資料，都無法支持N. n. brachyura的亞種顯著性。」

150年前史溫侯拿到的標本是不是其實東南亞買來的? 那時台灣和東亞貿易其實很興盛。史溫侯其實最專精的是鳥類研究，不是哺乳類。世界最早系統的中國鳥類名錄和台灣鳥類名錄是他從無到有建立起來的。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.86.18 (臺灣)

噓

rex9999 08/16 01:25請正名：福爾摩沙豹皮

→

gx8759121 08/16 01:26以絕種

噓

edq02yc 08/16 01:26台灣雲玩家倒是一堆

→

GKKR 08/16 01:27有可能，但是不靠藍色狸貓很難知道真相

推

misteri 08/16 01:27真是太難過了，野外看不到這麼可愛的大

→

misteri 08/16 01:27貓咪

→

VXcc 08/16 01:32不能證明台灣有雲豹總要證明是東南亞來的吧

推

jevin 08/16 01:33鄉民看起來像生物系教授嗎

推

Belanice 08/16 01:33有台灣黑熊就好惹，熊熊可愛

推

iamsosorry 08/16 01:34有原住民身上批了好幾張雲豹皮照片

→

iamsosorry 08/16 01:34都從東南亞來的機率不高

推

ubang 08/16 01:55反正活著的人都沒看過

推

Yierhmo 08/16 03:11你引用的內容結論是指“台灣雲豹”這個獨

→

Yierhmo 08/16 03:11立物種不存在，而不是台灣沒有“雲豹”這

→

Yierhmo 08/16 03:11種生物

推

adems77 08/16 03:48等真正看到了你大概只想逃命~

→

sucker 08/16 06:47一記昇龍拳就搞定了

推

iwinlottery 08/16 08:02雲豹不過40公斤,搞不好牠不敢打你呢

推

koreawargod 08/16 17:00我希望是沒有..有的話代表被魁儡仔

→

koreawargod 08/16 17:01吃光了

推

Forcast 08/17 13:37https://youtu.be/yJpT-72gveA

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥