Re: [問卦] 打不過塔利班會不會太扯?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 先不說貪腐浮報人數那些啦,你想想美國之前預測說的撐90天怎麼
: 變成兩週就懂了
: 美國預測的90天是假設政府軍死守戰到最後,然後讓外國人可以好
: 整以暇慢慢撤出,用這樣來算戰力的
: 但人家又不是北七,打一場不會贏的戰爭只為了你這些洋人可以爽
: 爽逃走,而且抵抗越強烈塔利班報復也越重。美國擺明算盤就是死
: 道友不死貧道,又不是傻了乖乖去替老美擋子彈
: 所以你看各地都是幾乎沒有抵抗開城投降。可以對比以前敘利亞is
: 推進或是後來被打跑的新聞,所有大城幾乎都是經過幾天強烈抵抗
: 才分勝負的,就知道那個士氣跟戰意是天差地遠
: 你叫根本沒心打仗的軍隊去打一場必敗的戰爭,那聰明人當然是打
: 都不打直接投降阿
你這篇完全說到重點!
開戰前直接投降的話 塔利班不會濫殺
之前有政府軍特種部隊 投降後被殺
是因為他們把機槍子彈打完 才去投降
根本超白爛
今天如果你是兵 面對一個機槍陣地
你心戰喊話請他投降
他先掃射一通 讓你的同袍死傷一堆後
沒子彈才走出來投降
你真的會放過他?
而且塔利班以前就是阿富汗的合法執政政府
但因為不願意引渡蓋達賓拉登給美國
(賓拉登是蓋達 跟塔利班不同組織 很多人以為相同)
才被美國推翻
現在塔利班回來 只是民心所向而已
當地人只是覺得 西方侵略者扶植的傀儡政權 被打敗
國家重回人民手中而已
有腦子的政府軍 當然直接投降
幹嘛幫西方侵略者撐90天?
--
塔利班是人民的好領導
說的到,做得到,全心全力為了人民立功勞
網軍治國總歸還是要面對現實
中國視角
拼命守也等不到援軍只有死路一條
一樓還不趕快搬去阿富汗?
塔利班是中國人,最講仁義
對當地人就是帝國主義及其走狗
到處逃難潮 哪來的民心所向 明明就是韭
菜對拿槍恐怖組織的沒皮條而已
就跟1949年的中國一模一樣而已 民心就
是要本土扶持政權
37
先不說貪腐浮報人數那些啦,你想想美國之前預測說的撐90天怎麼 變成兩週就懂了 美國預測的90天是假設政府軍死守戰到最後,然後讓外國人可以好 整以暇慢慢撤出,用這樣來算戰力的 但人家又不是北七,打一場不會贏的戰爭只為了你這些洋人可以爽6
因為塔利班 怕的是美國的制空權,海軍陸戰隊只是 掃蕩而已 B-52 AH-64 在空中 塔利班 就一直打游擊阿 空軍走了 陸軍走了 陸戰隊走了,當然就出來,然後阿富汗他們政府和人民 已經沒有打得心情。 基本上就是直接放推..5
更好笑的是一堆退休公務員或在職公務員很愛共產黨 認為共產黨進來會把所有該給他們的都給好給滿 但他們都不知道當初共產黨拿下中國那塊的時候 是把所有公務員都砍掉或是推去前線 不是他們的公務員 他們才不會給你錢哩8
大哥你會不會太天真,真以為真的要打起來了還能讓你跑去國外躲避召集喔 八成有點風聲準備打起來就會開始人員管制了 說一開打就投降就更好笑了,你以為你可以不理召集令? 真的不理的話還沒被解放軍打死就先被憲兵關起來了吧8
看到留言一堆人什麼先投降、爛台獨之類的真的覺得很好笑 第一點. 中國打不打跟台灣怎麼想完全沒任何關聯,一直沒有打只是因為他不想(不論理由為何) 但這不妨礙他拿來恐嚇你不能宣布獨立之類的 第二點. 好像一堆人,明明年紀都往中年去了,智商缺逐步下降,天真的以為開戰後只要台灣投降,就可以像是香港那樣,被指派個區長後一切照舊? 軍隊開進來了直接軍事管制了,還跟你和平喔?8
八卦是,塔利班除了電視上常見的穿長袍拖鞋炮灰兵以外,也有組建自己的特種部隊, 身上的裝備看起來還不差8
首Po塔利班的裝備 拖鞋、AK、沒防彈背心沒重兵器 你如果說越南沒辦法打就算了 因為地理位置 你政府軍好歹美軍也送你一些好玩具3
主要是 塔利班越打越多啊 美軍在當地作威作福,欺壓阿富汗人還扶持位政府 加上美軍在阿富汗濫殺(一堆電影根據真人真事改編) 看到懷疑是塔利班的人就殺