Re: [問卦] 美國韓戰越戰阿富汗戰爭都輸？

Dia149 08/16 09:20看來中國再次強大

hahamay 08/16 09:21就沒想打贏啊，軍火還要賣耶

OPPAISuki 08/16 09:21反觀共產黨扶持強多了

undeadmask 08/16 09:21中或贏

sustaining 08/16 09:21鋼鐵人第一集

cat5672 08/16 09:23制度劣勢 美國民主制度優勢有他的歷史原

cat5672 08/16 09:24因 強行套在其他地區就不管用了

Samurai 08/16 09:24美國聰明的很，重點不是打贏打輸，是在

Samurai 08/16 09:24別人家打，本土都沒被影響

gn1384181 08/16 09:25韓戰其實也是輸...從鴨綠江被共軍平推

gn1384181 08/16 09:25到38度線，戰略目標完全沒達到(推翻北

wawaking1 08/16 09:25這幾個政權共通點就是教育程度低落

cat5672 08/16 09:26其實對美國國家本身的損失也不小

gn1384181 08/16 09:26韓)，中國則是完全達到戰略目標(保住

cat5672 08/16 09:26只是肥到軍工複合體而已

gn1384181 08/16 09:26北韓政權，保住緩衝區)

win1130 08/16 09:28韓戰美國都不提的你怎麼會認為沒輸？

qqq87112 08/16 09:31全部斗數 小粉紅 你的中越跟中印贏了沒

cat5672 08/16 09:31當初會去美洲拓荒的歐洲人很多精英

qqq87112 08/16 09:31韓戰 從釜山打到鴨綠江 不敢說

cat5672 08/16 09:32一群精英在一個新天地開始發展 才能搞出

cat5672 08/16 09:33對於自由發展 私有制 相當合適的制度

cat5672 08/16 09:34那種小政府主義 但放到現在 這個世界已經

cat5672 08/16 09:35沒有新天地了 對於想發展的落後國家

cat5672 08/16 09:35美國不是一個值得模仿學習的模式

cat5672 08/16 09:37當然中國也沒辦法完全模仿 體量不夠大

cat5672 08/16 09:38也搞不成 但還是會比較接近中國模式

Heyer 08/16 09:39美國怕死人啊 輸正常吧 中共越南阿富汗根

Heyer 08/16 09:39但全面開戰又是另外一回事

Heyer 08/16 09:40畢竟又不是自己家 對面不怕死 你怕死怎麼

atlaswhz 08/16 09:59韓戰是用中國人的巨量屍體推到38度線

atlaswhz 08/16 09:59要說美國輸嗎？他們只是殺人殺到怕了

tenka92417 08/16 10:40五次戰役雙方死傷人數差不多，阿共就

tenka92417 08/16 10:41變堆屍體