PTT評價

[問卦] 妹妹說知乎的質量比ptt高?

看板Gossiping標題[問卦] 妹妹說知乎的質量比ptt高?作者
loadingN
(sarsaparilla)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:13

如題
先別急著噓質量

妹妹跟我說ptt找不到的答案
知乎都有
水平屌打ptt好幾條街

讓我聽了很難過
但又不知道該如何反駁
有沒有知乎的八卦?



--
https://i.imgur.com/2xc8sUZ.png

https://i.imgur.com/bC6Ygol.png
https://i.imgur.com/qtgSJeG.png
https://i.imgur.com/2mlMBsT.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.188 (臺灣)
PTT 網址

brianuser 08/16 16:19叫你妹發問啊

sunsam 08/16 16:19用過 覺得爛

Submicromete 08/16 16:19請支語警察帶去再教育

yoyodiy 08/16 16:19林北只看天涯啦

whoisanky 08/16 16:20知呼很像知識家 甚麼鬼問題上面都有

whoisanky 08/16 16:20PTT甚麼時候定位成知識家我就問你了

windsoul0312 08/16 16:20質量比較高 是因為機架比較多鐵嗎

catrush 08/16 16:20井蛙彎彎

chenyingfa 08/16 16:20醒醒 你沒有妹妹

abc0922001 08/16 16:20支乎就中國版D卡

kenek0612 08/16 16:21質量三小

guhong 08/16 16:21請問甚麼是質量 是mass嗎

curlymonkey 08/16 16:21中國知識加

feliz5566 08/16 16:21早期真的滿厲害的 後來就變拉基了

weltschmerz 08/16 16:22大便一樣的地方

SnakeO 08/16 16:22正確用語阿,使用的人數多,加總質量大阿

aaroms 08/16 16:22回他我都看stacksocial,知你老師

nopetw 08/16 16:23你沒有妹妹

bear1414 08/16 16:23之乎在專業內容上的確厲害啊

aaroms 08/16 16:24*stackexchange

sdf138 08/16 16:24汁胡 的確有料

blessbless 08/16 16:26其實知乎滿好用的

new2smart7 08/16 16:29這是一篇關於沒有妹妹的幻想故事

darkroad 08/16 16:29你484沒用過PPT

flycarb 08/16 16:34這幾年不太行

winglight 08/16 16:41那麼上面有六四天安門的歷史資料嗎?

Forcast 08/16 16:46洗腦年輕下一代的手法

xixixxiixxii 08/16 17:08取向不一樣

Zsanou 08/16 17:10小粉紅駐兵後就爛了

kilhi 08/16 17:25你沒有妹妹

child1991 08/16 17:44問問6/4啊

EarlyInMay 08/16 17:47ptt又不是用來找答案的