[問卦] 台獨為何不學塔利班跟中國力戰到底

即使強如美軍
遇到塔利班這種對手也是無能為力
只能摸摸鼻子撤退

台灣有海峽天險
有海空軍跟反艦防空飛彈部隊
這些大都不是義務役而是志願役職業軍士官
美軍已經廢棄阿富汗，根本不能靠
只要大家肯接受高強度軍事訓練，至少三年五年
好好利用台灣數兆軍武，不用美日幫忙一定可以重挫中國

為何台獨不肯靠自己？
國軍現在由台灣人加入組成，並納稅提供後勤，早就是台灣軍
台獨有能力的報考軍官，其他的簽志願役當士官兵
如果有塔利班的精神，美軍不來幫一樣可以擋住中國

為何光說不練還一堆九萬替代役？
中國打來是要用鍵盤去擋解放軍？

節錄自：#1X0OslHf (Gossiping)
台灣可以獨力擋住中國
作者 zball (QQ) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」！200萬 時間 Thu Jul 29 01:02:37 2021 ───────────────────────────────────────
那台海戰役真的實施 跟諾曼地登陸有什麼不一樣的地方? 我一一列給你看就知

1. 英吉利海峽最窄34公里(多佛海峽) 而台灣海峽寬度最窄有123公里(平潭到新竹)

且台灣海峽 風浪的劇烈程度跟持續時間都久於英吉利海峽

唯一適合登陸季節只有春季

2. 中國目前兩棲登陸能量 還不到當時諾曼地登陸盟軍登陸能量的1/3

3. 盟軍當時握有英吉利海峽完全制空制海權 而且那時還沒有火箭武器的威脅

而目前台灣單防空飛彈就達4000枚以上 反艦防空導彈逾萬枚

台灣防空密度世界僅次於以色列 而台灣軍艦總數有100艘 中國則達近500艘

台灣作戰飛機(戰鬥機、攻擊機、轟炸機和戰鬥轟炸機)總數量達300架

中國則達1500架以上

中國目前要實施台海登陸戰 最終戰略就是一定要佔領台灣本島

否則就算全殲台軍 也會因為沒有佔領導致戰役失敗

你說靠山山倒靠人人老 好 那我們就假設台海真的發生戰役 而美日完全作壁上觀好了:

沒錯 中國海空軍總數量跟導彈部隊數量確實多於台灣 達四五倍之多

不過 就算他們鐵了心要實施台灣戰役 而且不管鄰國防守干涉 將全數海空軍投入戰役

他們要在登陸前 為了要掌握制海制空權 必然要先打擊海空軍

然後盡可能地摧毀台灣陸基海基飛彈的有生力量 方能順利登陸 否則在登陸過程只是活靶

從這過往戰史來講 至少就需要一個月的時間 (這還是理想化的時間)

這之間的海空戰時間差 他中國周遭會發生什麼事根本難以預測

因為他早已因意識形態跟領土糾紛 與周遭各國為敵 要期望大家不背後捅他實在是太難了

而最重要的 假使他的戰事跟戰損控制沒有達"完美"的標準

他損失的艦艇數目跟空軍數量 很可能會讓他喪失跟鄰國達成武力平衡的存在艦隊跟空軍

這才是他為什麼遲遲不敢用武力真的打下台灣的最大問題 因為好處抵不上壞處

而且我還完全沒有去估計他要集結這些艦艇跟軍機還有登陸力量的時間喔~

這種情況下 打下一個台灣 他自己海空甚至沿海至少都要5到10年才能恢復

這種戰略目標真得虧太大了 這也是為何中共跟擴建海軍時

永遠把遠洋艦隊放在第一位 兩棲登陸生產幾乎是不被重視

因為他必須確保他的軍艦在任何戰役實施後 還有一定數量來維持周遭海軍勢力平衡

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/16/2021 18:40:49

也是要防禦中國入侵台灣阿 四月夏令營毫無戰力，那就募兵募好募滿

只能當砲灰？

※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/16/2021 18:43:45