PTT評價

Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!作者
ljxc
(聖‧肥宅)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:34

先說結論 錯得絕對是你,而且錯得離譜至極

因為你根本連古典機率的常識都沒有

你回去翻定義,開宗明義就告訴你每個事件出現的可能性要相等

所以考試的題目一定都跟你說是公正骰子或是公正的硬幣

因為如果不公正的話就不能算機率了啊


這個題目主持人因為受限於遊戲規則,他一定得開羊門給你

你如果一開始選中車門,那他還有兩扇門可以挑

但你如果一開始選中羊門,他就只能開剩下的羊門給你

這說明啥?

這說明這個主持人開門不是隨機的,他是不公正的

不公正的前提下,你用窮舉法列出的每個事件出現機會還會一樣嗎?

別搞笑了好嗎?



回頭看看你這個表格,你自以為把羊羊改成黑羊白羊就是正確答案?

請搞清楚主持人是受限於規則才只能開羊門給你

所以你如果一開始選羊門,他只能開另一個羊門給你

這句話隱藏的真正意義是:

他本來就想開羊門 or 他想開車門,但受限於規則只能開羊門給你



: 車 白羊 黑羊
: 1. 指 開 換X 換門得到黑羊
: 2. 指 換X 開 換門得到白羊
: 3. 換ˇ 指 開 換門得到車
: 4. 換ˇ 開 指 換門得到車


你的表格把3跟4 看成是跟1.2等價出現的事件就錯了

事實上3跟4 還要算上他本來想開車門的可能性

拆開來看就是6個事件,你不換的話只有1.2 兩個事件會得到車

機率就是1/3





懂了沒啊?




--

這ID專發廢文

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.201.234 (臺灣)
PTT 網址

rex9999 08/16 22:48完全正確 重點在主持人非隨機開門

所以你是錯的,懂嗎?

EAsoN1123 08/16 22:49叭叭 主持人不公正 主持人作弊

wunaoking 08/16 22:49好了,可以結束了,怎麼一堆人跟50%仔

wunaoking 08/16 22:49認真

goldman0204 08/16 22:50前提就是:主持人知道答案!!

garry5566 08/16 22:50如果主持人開門是隨機的, 那結果又不

garry5566 08/16 22:50一樣了

主持人開門如果是隨機的,他就可能會開出車門 如果題目指定要是羊門,那就變成條件機率,先開出羊門的情況下再去挑兩個門 這時候才會是50%

goldman0204 08/16 22:50如果主持人不知道答案那就最簡單了

housefinch 08/16 22:50Bayes Theorem 表示:QQ

housefinch 08/16 22:51重點是 主持人一定不開出有車的門

rockho 08/16 22:51那幾個ID力道沒有chx64強啦

goldman0204 08/16 22:51太晚了!樓下演示一下主持人不知門後

goldman0204 08/16 22:52答案的計算方式~開到有車的門VS沒車

SPAEK 08/16 22:52要改題目慢慢去改 三門問題前題就是知道

tom77588 08/16 22:52好了啦,等下人家悲憤又發一篇導致超貼

tom77588 08/16 22:52被水桶,誰要負責?

SPAEK 08/16 22:53但不要算到一半在那自己加戲改題目

rex9999 08/16 22:55是在神經病啥小?開宗明義就強調大前提了

beca800203 08/16 22:57是之前那個0.666算點數的電影嗎

jimrex12025 08/16 22:57那幾個50仔很明顯就是反串來亂的

lits5 08/16 22:59rex9先安靜好嗎?不懂就先讀書。

beca800203 08/16 23:01阿 決勝21點 想起來了

goldman0204 08/16 23:02樓上打"三扇門" 你會看到更多 文章

jimrex12025 08/16 23:02多半中間發現自己的盲點 但又拉不下

Anvec 08/16 23:02如果主持人一定要開一個羊門

jimrex12025 08/16 23:02臉承認 後面就一意孤行在搗亂

Anvec 08/16 23:02其實第一次的選擇沒意義不是嗎

Anvec 08/16 23:03實作最快吧 找天來實作一下

jjrdk 08/16 23:05兩派人馬就直接對賭阿

coolrock 08/16 23:06有人腦羞哈哈

jjrdk 08/16 23:06開個10000次 看誰贏誰輸

e1q3z9c7 08/16 23:06這種國小程度的問題還要實作喔= =

jjrdk 08/16 23:07國小程度實作拿出來賭 幹爆刺激

Anvec 08/16 23:07為何不

Anvec 08/16 23:08做完不就一翻兩瞪眼

Anvec 08/16 23:10感覺好像蠻好玩的欸

jjrdk 08/16 23:12拿100萬一次下一萬下一百次到

jjrdk 08/16 23:12最後不是50萬1/2派的就全輸 看敢不敢賭

Anvec 08/16 23:14可以設計一下吧 比如一個50兩個1塊

Anvec 08/16 23:14玩個一兩百次

SPAEK 08/16 23:15這有啥好設計的 不會電腦跑 那你就找個人情

SPAEK 08/16 23:15境模擬 隨便都有結果

jjrdk 08/16 23:17直接出來對賭 才能知道理論站不站得住腳

SPAEK 08/16 23:18你們慢慢賭 討論這種萬年老梗問題 尷尬死了

rex9999 08/16 23:19早已明言建立於「主持人必開空門」 番仔

都知道主持人必開空門了,還不知道主持人是不公正的? 不公正的前提下你去算古典機率是頭殼壞去嗎? 整個過程最公正的情況就是第一輪選門的時候,後面根本都不用看 第一輪選完不換最後就是1/3機率拿到車

※ 編輯: ljxc (39.11.201.234 臺灣), 08/16/2021 23:25:54

jjrdk 08/16 23:281/2派的就來賭 叫我番 那我贏我要1.35倍

Tarlach 08/16 23:39換門 》整體事件改變,Bernoulli (p=2/3

Tarlach 08/16 23:40不換 》 原本的 Ber(1/3)

Tarlach 08/16 23:412/3 > 1/3. 換門,結案 (-.-)y-., o O

balow 08/17 00:25說50%的不是文組就是理組中的敗類 可憐

Hsinxyzzyx 08/17 01:10好多文組XD 機率沒學好

VVay 08/17 03:13支那賤畜狗雜種

kindaichitom 08/17 05:22如果一開始就先開好羊門,那就是50%

kindaichitom 08/17 05:23如果選定之後再開羊門,這是不同情況

rax921930 08/17 05:51不公正事件一樣可以計算機率...

op1984 08/17 08:06某人數學不好一直不願意承認

stevenyu82 08/17 08:51竟然有那麼多智障

pandajohn 08/17 09:39原原po 的智力上限 就秀在那裡了