Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該
我真的覺得你們想多了欸
看一下菜某上台前囂張的嘴臉
再看看他上台後窩囊的樣子
中華台北沒有矮化、兩岸發表演說時都不敢講兩岸問題
拜託~~
菜蟲比國民黨還會舔,會直接跪舔到共軍沒手拿槍好嗎~~
怎可能有打過來那天啊 !
--
→ Imotucc: 下一篇 哪個國家最台 不是台灣 因為台灣不是國家 哈哈哈07/02 22:50
→ Imotucc: 債下一篇 哪個台灣人最愛會買東西 小菸 因為他超買07/02 22:50
→ Imotucc: 債下一篇 哪個政治人物最色 郭董 因為他頭上都帶馬賽克07/02 22:51
→ Imotucc: 債下一篇 誰家馬桶最乾淨 蘇增昌 因為他都充三次07/02 22:52
→ Imotucc: 債下一篇 哪個政治人物最會寫歪邀郵筒07/02 22:53
→ Imotucc: 馬英九 因為他會把郵筒當人看07/02 22:54
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.9.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠吱藍蛆都把屎共雙手舔到超濕,連槍
→
都拿不了
→
就算打過來菜也不會有事好嗎
→
反正到時記得去機場撿錢
推
不是阿 我沒房沒車擔心什麼
→
天塌下來上面有人 我幹嘛拿槍
→
喜當奴嗎
4
拜登根本倒果為因吧 阿富汗為何會有現在這場內戰 不就是老美去搞的嗎 滅了原政府塔利班 去找當地地方軍閥 和老美那的人去成立新政府X
看到阿富汗 就要反思台灣 台灣很多人連高端都不願意打 怎麼會願意打仗 不願意打仗,美國就不會來幫忙5
台灣絕對更不肯戰 但覺青只會洗阿富汗=kmt 呵呵 發生不利的事 拿智障比喻丟給其他團體 事實就是阿富汗=台灣啦![Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該 Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該](https://i.imgur.com/TvjGDSSb.jpg)
1
真的是廢文,美國會扶持的一直都是爭氣的小弟,而不是扶不起的阿斗 你以為當年以色列也是跟美國要什麼有什麼嗎? 還不是先自己先打出自己的價值,才有後面的美援 當年KMT廢成那樣美國才會撤手,現在跟當年的腐爛有半毛錢像? 從來沒人覺得可以靠美軍打仗自己在後面納涼的,TMD這裡是美國嗎?X
在中國打過來之前,動員體系會開始運作。 各地的預備役會開始奉召入伍,編成臨時的陸軍單位。 到時會有志願役 + 數十萬的預備役部隊。 因為中國不可能說打下一秒立刻動員大軍撲過來。 一定要時間調度部隊和物資,這就會讓台灣有時間可以準備。96
狠狠打臉鬼島的廢物覺青 廢物覺青最可笑的夢就是幻想美國幫你擋子彈,現在美國講白了, 自己的仗自己打 廢物覺青從來不看現實,美國天龍人的命比你價值高太多了。大家 整天看美國媒體在那邊哭自己打20年死了2000大兵,但他們都沒![Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該 Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該](https://i.imgur.com/uNqbVKAb.jpg)
3
其實拜登撤軍沒什麽錯。 這個政策是川普時期就在計劃了,但是撤退的太難看,之前他有很多時間可以用來甄別帶哪些人走,或者幹脆讓美軍在那裏多呆一個月都可以 最後又搞成西貢時刻,真是難看 對臺灣的警示是美械不是重點,美國人也不是救世主 阿富汗政府軍的武器不是美國人給的嗎?難道不比塔利班先進嗎?難道軍隊人數不比塔利班多嗎?還有美國爸爸駐軍3
把覺青換成小粉紅一樣通用吧 可憐中國小粉紅,一直再說2020武統台灣,結果有多少小粉紅自己當過兵的 跟印度打還打輸,阿共喊了70年要武統台灣,結果每次都被打爆 台灣有海峽跟阿富汗是能比哦 可笑的事情是這篇文章竟然沒被噓爆![Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該 Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該](https://i.imgur.com/WTj9XmJb.jpg)
8
當民進黨跟他們的支持者這幾年 瘋狂的用意識形態去二分法支持者與反對者, 去把那些質疑政府施政的,全打成中共同路人, 用族群撕裂去贏得選舉,就注定台灣不會有真正的團結了。 現在的對立,是台灣實施民主以來最高的階段。
可憐阿....綠共這些人 悲哀的說, 就是統一教母 為了騙選票 無所不用其極, 為討好台灣年輕人,寧願抓七年級老頭 回去教召當兵, 也不願回復徵兵制 把七年級生當韭菜 當白痴來看 整個國家人民充斥著自私主義