PTT評價

Re: [問卦] 鄉民使用雲端教學平台多嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鄉民使用雲端教學平台多嗎?作者
LaAc
(深淵戰士)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之銘言:
: 好像不少人在用 pressplay Hahow YOTTA Udemy Coursera Teachable上課
: 鄉民用這些平台多嗎?
: 還是各位都是客家免費仔只看 MIT 耶魯大學 卡內基 哈佛 台清交成的OCW?

我有用Coursera 目前為止在上面上過四堂課
其中兩堂有申請證書
今天剛上完一門,證書長這樣:
http://i.imgur.com/MgoqGPl.jpg


不過我是免費仔,我是申請它的助學金拿免費證書
不然叫我花49鎂買這份電子檔我還真買不下手。

雖然說它好像做得很大,甚至有什麼線上學位
但總的來說我不認為效果好
一些給beginner的課程除外
有些有深度的課程要完整學會除了足夠的授課時數外還需要足夠的指導
但前者在單一課程很難滿足,有些真的只是輕輕帶過
後者除了投注資源在這裡的大學以外,其它的論壇討論並沒有什麼人回。

我還有在上面上過熱力學課程,雖然課綱上感覺都很正常
但跟一般大學的實體課程比較才發現差異甚鉅
就……比較科普偏引導,沒有那麼多深入的理論以及範例。

另外,可能也是受限於網路教學的形式,作業批改和指導真的草率
我修過的課來講,除了密西根大學有投注額外資源進行批改
其它就只是出幾道題目讓你寫,過了就過了,哈哈你好棒
沒有更多的教學、檢討以及互動。

不知道是不是東西方差異,我不認為這種課程品質價值49鎂。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.20.47 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu 08/17 23:57我覺得 Coursera 本來就是針對工作人士

arrenwu 08/17 23:58一般課程很深入,但作為非專業的工作人士

arrenwu 08/17 23:58的第一門課可能又太深了

loadingN 08/18 00:05比照大學程度吧 想想米國的學費

KanzakiHAria 08/18 00:08感謝分享 感覺直接看OCW就好了