Re: [新聞] 「家人內用免隔板」北市不跟進 柯P酸:
寧願相信同住家人在家用餐會錯開時間吃
也不願相信台北市民的素質在外出吃飯時候
不是同住的會加隔板
所以聽起來是高智商但邏輯死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.115.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
……如果要罰錢的話 警察執法有困難
→
邏輯死底是你
噓
他智商最高大家都白癡 然後自己說話都矛
→
盾
噓
網軍都這種素質
推
信徒有智商還會被這個政客騙嗎
推
他各種選擇性相信民眾素質就雙標示範
→
北市規定家人用隔板吧
→
在家吃飯沒錯開你是要罰錢?
→
笑死
噓
吱蟑連問題都搞不清楚 可憐吶
→
他說的是店家難執行。遇到有閱讀障礙的真
→
麻煩
1
西低西現在的防疫政策不是都這狗樣== 先丟個隨便啦的政策 然後說是三小鬼指引 地方自己在視情況調整 7月初搞的解封指引 說可以內用結果連自己人不敢跟 直接繼續禁內用 3+11假破口後的政策都有夠隨便== --3
1.家人內用免隔板 所以為了證明同住家人身分,要帶戶口名簿供人檢查嗎 戶口名簿也沒辦法100%確認是否為同住家人 訂出基層無法執行的規則會害基層不知怎麼做事,或直接不執行命令 2.如果現金不夠發要印,成本不見得比較低2
我認為啦 這政策主要是讓餐廳增加一些客源 或者增加桌次人數密集 能多一對夫妻or一家四口同桌消費 就是多一筆生意 這不是要爭民眾這一群能怎樣 那一群不能怎樣的2
Dpper這時候又在對商家演什麼悲天憫人啦 兩個字 噁心 之前總總政策有哪一個是為商家著想?? 而今天為什麼會走到這一步 不就是疫苗不夠? 過去的不說 明年度的買了沒??1
借問一下 這樣唐老大帶他的family來吃飯 需要隔板嗎 有人可以幫解釋嗎 很好奇欸= =X
問題1:同住家人在外用餐可同桌吃合菜、免梅花座與隔板 柯回答:你一眼看過去,你怎知道他是不是家人?下這種命令就是…算了,我不要失言了 問題2:發現金不見得成本比發振興券低,若央行庫存不足,仍需要印鈔成本 柯回答:這一樣,講的人的智商檢查一下,振興券是一次用,鈔票可以用很久,除非有毀壞 ,是非對X
家人內用有隔板才能確保家人間在家相戶感染的 機率,大於在餐廳內用的機率,這個智商自以為 大到一個程度的話就會去堅持了 --3
其實台北一堆餐廳早就不用隔板也不用梅花座了, 一堆餐廳的自助吧也都開放自己取用了, 不信的今天晚上去熱炒店逛逛看。 到市政平台檢舉過,每個承辦都回覆我罐頭訊息, 已經過一個禮拜,還是沒有看到改善。