Re: [新聞] 研究：塑膠隔板恐徒勞無功反增加病毒傳

devidevi 發表於 2021/8/20 下午11:54:13

看板Gossiping標題Re: [新聞] 研究：塑膠隔板恐徒勞無功反增加病毒傳作者

(凱特)時間Aug 20 23:54:13 2021推噓 2 推:3 噓:1 →:20

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 研究：塑膠隔板恐徒勞無功反增加病毒傳播風險
: （中央社紐約19日綜合外電報導）紐約時報報導，許多英美研究報告指出，餐廳、辦公室: 等設立的透明塑膠隔板可能不僅對阻擋新型冠狀病毒傳播沒作用，反而可能阻礙正常空氣: 流通而製造出病毒累積的「死區」。

: 當人們咳嗽時，隔板較能產生效用，因為能阻擋噴射到隔板上的強力較大粒子。但當: 人們說話時，隔板無法阻擋呼出粒子，因為這些粒子會懸浮在周圍。雖然另一邊的人能避: 開近距離的直接飛沫攻擊，但懸浮粒子仍存在室內，對其他可能吸入遭汙染空氣者構成風: 險。

隔板是防飛沫傳播
空氣傳播的話，1.5公尺距離也沒用

簡單說
現在台灣就是把病毒的傳染途徑主要還是飛沫傳播

如果定義為空氣傳播的話，
那只要同空間的都有可能傳染，1.5公尺的安全距離是沒用的

: 即將接任加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）工程學院院長: 的柯希（Richard Corsi）表示，人們不需要一看到透明隔板就驚慌，但也不應該把它們: 視為充分保護。身邊設有透明隔板的員工和學生，還是應該持續戴口罩以降低風險。（譯: 者：曾婷瑄/核稿：劉學源）
: https://reurl.cc/9re07Y

空氣傳播的話，目前最方便有效的還是戴口罩

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)

推

words2012 08/20 23:57所以內用還是危險啊是不是!

→

loserloser 08/20 23:57原文最後一段有說還是要戴口罩

防空氣傳播，目前只能靠戴口罩沒有其他更簡單有效的方法

→

words2012 08/20 23:57那那種透明大片面罩好用嗎

→

loserloser 08/20 23:58不過我看一堆人帶到受不了了ㄏ

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/20/2021 23:59:10

→

loserloser 08/20 23:58之前還有人說戴口罩沒用不用戴的

→

words2012 08/20 23:58沒打疫苗的人就不要內用了危險

推

eddie04 08/20 23:59一堆辦公室裝隔板但是密閉式空調

→

eddie04 08/20 23:59根本腦殘

→

jones2011 08/21 00:01戴口罩是防噴口水，不管是防你或別人

→

liuyc888 08/21 00:34雙北應該禁止內用才對

→

liuyc888 08/21 00:36不然就學學美國天天十萬人確診

推

foxey 08/21 01:50有啦開窗維持通風換氣加裝HEPA空氣清淨機

→

foxey 08/21 01:50都能降低懸浮在空氣的微飛沫(氣溶膠)濃度

→

mach1210 08/21 02:12內用危險全台都開了怎麼沒第二波？恐慌

→

mach1210 08/21 02:12仔又在搞事

→

mach1210 08/21 02:12不想回復正常生活可以滾回家自慰

→

mach1210 08/21 02:13肏他媽最好連呼吸都不要

→

elcnick 08/21 09:15空氣傳播其實口罩效果也是有限而以

→

elcnick 08/21 09:16有人吸菸我一過去就算戴口罩也馬上聞的到

→

elcnick 08/21 09:17只有知道真相才會解除封鎖

噓

Thaichonburi 08/22 05:52純噓樓上。狗屁不通的論點

→

Thaichonburi 08/22 05:55講戴口罩防武漢肺炎沒之前它媽不

→

Thaichonburi 08/22 05:55戴口罩的國家死幾百萬給你看還不夠

→

Thaichonburi 08/22 05:55膩

同系列文章

Re: [新聞] 研究：塑膠隔板恐徒勞無功反增加病毒傳

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥