[問卦] 歷史是不是該還給吳三桂一個公道
清兵入關，攻入明朝首都順天府，導致明朝覆滅。
當時的順天府知府在幹嘛？為什麼不守好首都？
為什麼歷史沒有批評他？他才是導致明朝覆滅的真正原因不是嗎？結果我連他名字都不知道。
吳三桂不是只是開個後門而已嗎？怎麼講的十惡不赦？我實在無法理解。
那些被清兵殺死的順天府平民要怪誰？不是要怪順天府知府嗎？他媽的防守不利，死了一堆人！到底關吳三桂屁事？歷史是不是該還給吳三桂一個公道？
後世的歷史學家是不是被順天府知府一脈的人買通了？竟然沒人批評他，我真的覺得不可思議！有沒有掛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.208.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 別人在京城玩美人 他要當保安看門
→
是我我也不爽
推
我對你的景仰有如
推
知府是文官會有兵權嗎？頂多一些官差吧
推
清兵入北京中央政府已滅
→
某縣市被敵攻破，難道怪縣市長嗎
推
其實袁崇煥也是文官出身的唷
推
幹明不是闖王滅的嗎
→
袁崇煥知縣作完就調兵部，算國防部的官
噓
他就投敵還幫殺自己人，洗屁
→
某辜才開個城門就被罵到臭頭
推
看文采，哭個宰相有權能割地就可以洗白了
→
殺順天府官民滅明的不是清兵 是闖王
→
順天府被滅時吳仍在抗清 干清兵屁事
→
以故諷今是不是 首都市長出來負責
噓
多讀書啦幹 錯誤一堆
推
吳三桂引清兵入關時明朝已經被李自成滅了
噓
笑死
→
崇禎就愛錢死要面子，本來能南遷，要下
→
面提，私庫有錢又不拿來付軍餉。暴虐昏君
→
提議大臣常莫名被殺，誰敢提南遷。