Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法　新規定

AustinRivers 08/22 11:50笑

lolic 08/22 11:50等等四輪被檢舉仔就來了

qq0101889 08/22 11:52https://i.imgur.com/eEZrnXb.jpg

qq0101889 08/22 11:53cns2396 好像是這個

scott032 08/22 11:54記得安全帽內墨鏡還不能太黑 結果四輪

scott032 08/22 11:54隔熱紙隨你貼

okitawawa 08/22 11:55cns 2396 的檢驗標準我看過了 裡面沒

okitawawa 08/22 11:55提到用黏的可以喔

qq0101889 08/22 11:56好吧 那我就不知道了

okitawawa 08/22 11:56啊發p 幣限找到的前三名100p 好了 雖然

okitawawa 08/22 11:56有沒有第一名都還不知道

qq0101889 08/22 11:57不過我也跟你一樣 我有車載跟下巴的

qq0101889 08/22 11:57車載的死角真的很多…

marktak 08/22 11:57去跟地院講啊 肏

okitawawa 08/22 11:58我就還沒被罰過齁 先未雨綢繆不行？

qq0101889 08/22 11:59幹 還有一次 我去買豆花懶得脫安全帽

qq0101889 08/22 11:59 老闆娘直接問我484檢舉達人…哭阿 沒

qq0101889 08/22 11:59錢領 檢舉又麻煩我吃飽沒事幹喔 感覺

qq0101889 08/22 11:59戴在頭上的都會被認為是檢舉達人

devilkool 08/22 12:01以中文閱讀來說，三樓那張就是代表不用

devilkool 08/22 12:01螺絲和釘子就可以

okitawawa 08/22 12:01戴頭戴式的真的要有點勇氣 尤其sj 跟go

akito7039 08/22 12:01沒法條依據就不能開啊 很難嗎

okitawawa 08/22 12:01pro 系列的 看起來就像天線寶寶 有點

okitawawa 08/22 12:02蠢XD

okitawawa 08/22 12:03現在就是有函文超過5mm 就可以開了啊

okitawawa 08/22 12:04 那張函文可沒有說不包括用黏的啊 很

okitawawa 08/22 12:04難懂？

kisusu 08/22 12:07有什麼廠牌的黏上去還不超過5mm的我也想買

akito7039 08/22 12:07標準局認定違法即可開罰 上面不就貼標

finalmiss 08/22 12:07這是函,不是函釋,不過兩種都沒有對外法

finalmiss 08/22 12:07律效力

akito7039 08/22 12:08準局對於突起物的解釋了

akito7039 08/22 12:10我看去年邱顯智臉書就有這議題了 不知

finalmiss 08/22 12:11還有,公文裡明明說經標準檢驗局認定

akito7039 08/22 12:11道為什麼今年又吵一樣的

finalmiss 08/22 12:11經認定屬變更帽體才能罰

ck13579 08/22 12:17所以這公文意思是要符合經濟部的CNS標準

ck13579 08/22 12:17那句話有兩段 螺絲那段就不寫出來 警察敢

ck13579 08/22 12:17開我就敢申訴 順便找個火花羅.教士來轟轟

ck13579 08/22 12:17烈烈一下

lfhlee 08/22 12:18推

okitawawa 08/22 12:19問題是根本沒有法規或函文提到用黏貼

okitawawa 08/22 12:19式或易鬆脫式的就可以免罰，照那張公

okitawawa 08/22 12:19文的內容來看只要我戴的行車紀錄器超過

okitawawa 08/22 12:205mm 就可以罰我了 這不是擾民嗎？

okitawawa 08/22 12:23然後這個函文照我的理解不是解釋性行政

aa95618 08/22 12:23需不需要先送標準局認證才可開罰？

okitawawa 08/22 12:23規則？有拘束行政機關跟間接對外發生

okitawawa 08/22 12:24效力嗎？

aa95618 08/22 12:28內文說如經標準局認定，那警察也不是標

aa95618 08/22 12:28準局怎麼當下認定

aa95618 08/22 12:30上位為官者不該找人民及基層員警麻煩

ksfh 08/22 12:32如果想這樣的話是不是連耳機主機都不行了？

lkkgotyy 08/22 12:32英文德政

aa95618 08/22 12:33所以，現代講求數據，沒有數據證明

aa95618 08/22 12:33只因為一兩個檢舉魔人

finalmiss 08/22 12:33這篇公文是這樣:內政部警政署去問交通

finalmiss 08/22 12:34部,交通部說阿安全帽合格與否不是我業

finalmiss 08/22 12:35務,是經濟部標準檢驗局的事

finalmiss 08/22 12:36貼了經濟部cns2396,說經濟部這樣規定

finalmiss 08/22 12:37經濟部標準檢驗局如果認定屬變更帽體

finalmiss 08/22 12:37你就可以罰

aa95618 08/22 12:39那員警抓這個要不要送標準局鑑定？

aa95618 08/22 12:41未經認定，怎可開單？

aa95618 08/22 12:41程序瑕疵

finalmiss 08/22 12:42https://tinyurl.com/2euyzksx

aa95618 08/22 12:42目前沒有數據證明危險或安全

finalmiss 08/22 12:42看這安全帽引進失敗案例,標準沒變過

finalmiss 08/22 12:43就是超過5nm "且"用螺絲或鉚丁固定

ck13579 08/22 12:47只寫不能用螺絲.鉚釘 就代表其他方式都可

ck13579 08/22 12:47以吧

nrxadsl 08/22 13:03所以警察開單，給他看這張ppt就可以了嗎

nrxadsl 08/22 13:03？我先截圖

aa95618 08/22 13:08怕你被檢舉魔人檢舉

aa95618 08/22 13:09警察有行政裁量權可以不抓，魔人就

aa95618 08/22 13:11沒清楚前，政府是在拿石頭砸自己的腳

lain2002 08/22 13:39走私貓依法安樂死被罵,安全帽依法舉發

lain2002 08/22 13:39也被罵,可見台灣不適合做法制國家

mp377720 08/22 14:31樓上 政府被罵的是法條的瑕疵及不合時宜

mp377720 08/22 14:31跟法不法治沒啥關係吧...

kennistoy 08/22 15:19https://youtu.be/ohY1d9FKwRs

kennistoy 08/22 15:19除非標檢局使出時空背景不同之術

kennistoy 08/22 15:222020年7月的新聞報導