[問卦] 高端為什麼不先開放給學生施打?
也快要到學生開學的時間了
為什麼現在台灣沒疫苗的情況下
高端為何不優先開放給學生打呢?
畢竟開學過後 很容易有群聚的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.81.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
未來票倉耶 誰敢惹
推
給學生打高端 你2024就不用選了
推
選票考量 懂嗎\
→
學生打高端 選票給人端
推
還沒被騙過啊
推
因為他實驗通過是20歲以上
推
未來票倉你敢嘴？
推
因為七八年級比較好割
推
民進黨沒這麼白痴
→
這個是未來的票倉耶 當然是要用最好的
推
因為沒做過12~17的實驗
→
可憐 標準沒涉獵資訊就想黑的
推
2024 2028 2032
推
12~17歲現在沒幾種能打 工三小
噓
高端不給老人打才是重點
推
家長:當我白癡?
→
買票啊
→
老人這麼容易猝死 不適合吧
推
高端限20歲以上
→
因為只有一小部份的學生滿二十
→
因為DPP最懂選舉
推
會上國際新聞 1.5期 防護力未知 給未成年
→
打
→
78年級，可割可棄
→
高端有實驗？？
→
搞不懂就想黑XDD 笑死
推
沒什麼學生=2票 家長+學生本人
推
拿兒童當人體實驗出事是醜聞啊
→
你7年級好割 最軟的那一塊
噓
中老年人的票數比較多好嗎 學生只是未來
→
的韭菜
推
免費三期當然找最年輕的成年人
→
食藥署怎麼20歲以下就嚴格了？
→
給學生打阿 不是很好?
→
12~17歲的身體最健康最純 打高端最好
噓
噓
→
目前為止，台灣30歲以下covid-19感染
→
死亡率是零，該打疫苗的是教職員才對。
推
未來票倉不敢得罪
噓
號稱副作用低怎麼不先給老人小孩施打
→
副作用高的給學童 綠畜邏輯好棒棒
→
沒效下次就沒票了啊
噓
因為學生更容易群聚啊
→
有沒有效一下就知道
推
學生擅長上街頭，青壯年工作很忙沒
→
空
→
高端最安全又有效 幹嘛給12-18打MRNA
→
12-18需要高端!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→
一堆人以為高端很多嗎？
噓
因為染疫致死率很低啊
噓
20歲才能打高端的訊息公布多久了 4%
→
還在失智