Re: [問卦] 台北市容竟然輸吉隆坡的八卦???
話說到市容這件事 是
去過一趟歐洲的人應該都知道 他們對於中古世紀建築物的維護都很仔細
也不免強城市一定要鋪柏油路 人行道也沒一定要鋪上紅磚道
能維持舊有市容都會想辦法維持
古蹟附近蓋的都是輕軌 沒錯!! 就是輕軌 但是不是為了潮
是因為舊建築物附近不適合蓋重型軌道
雖然隔壁那個歷史悠久的大國應該也要有一堆古建築物才對
但是看起來就不像歐洲那麼自然融入在一班生活中
就像一堆大樓中間有個古宅..看起來就是說不出的怪
至於台灣 只有三個字 鐵皮屋鐵皮屋鐵皮屋惹
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 東南亞各國
: 新加坡不用講
: https://reurl.cc/5r6blG
: 像是馬來西亞吉隆坡
: https://reurl.cc/9rjngx
: 泰國曼谷
: https://reurl.cc/O0lR7r
: 甚至菲律賓馬尼拉
: https://reurl.cc/j8Nmq2
: 看起來都是高樓林立的那種
: 台北市的
: 已經努力找了一張最好看的(其他照片旁邊都是鐵皮屋)
: 還是追不上其他城市
: https://reurl.cc/Lb8QmX
: 明明沒有比較窮阿
: 是美學的問題還是???
: 為什麼台灣蓋不出漂亮的首都咧
: 有沒有八卦???
--
等等,支那有古建物?那不是都山寨貨
台灣人就不想花錢買市容
說要不要市容大家都說好,說每年多
少錢沒一個要掏
機車的問題,充斥機車的城市,沒有市容好
的
寧願三餐吃燒肉 也不想花錢清水垢
日本也很多鐵皮屋,但人家就弄的很漂亮
XD 你根本看不出來
日本有病 你市容是義務 房子不漂亮
還會被鄰居檢舉
不把古蹟拆了怎麼有錢去外國看古蹟
支國古建物都是重新蓋的 很多都在文
革時拆了
華國美學根本就藉口,那些建築物花錢
沒錯 她們會保留老城區 新商業區在另一
拉皮清潔,鐵皮屋/招牌重新整頓,根本
不會醜到哪去,
4
台北仔每次被嘴市容就開始跳針 說什麼只會看高樓跟中國人一樣 蓋高樓不等於進步之類的論調 說中國蓋一堆大樓還不是六億人均1000 好啦 不說高樓 畢竟日本也沒很多高樓9
台灣大量蓋房子的時代是1970~1990年 這時候台灣的GDP世界排名是100, 進步到1990年的50, 2000年的30 台北大概70%的房子都是這時候蓋的,你還要要求甚麼?45
首Po東南亞各國 新加坡不用講 像是馬來西亞吉隆坡5
瑞凡 台北就先天不良後天失調啊 要怎麼救 其實吉隆坡也只有CBD 跟金三角百貨那區能看拉7
你好,我大馬檳城鄉民啦, 高樓大廈好不好見仁見智, 但檳城來說規劃上至少比台灣強的地方是很多東西比較不會成本外嫁 例如停車場,我們這邊即便是一般店面很多都會自備停車場