PTT評價

[問卦] 事實說明疫苗副作用就是機率問題阿!?

看板Gossiping標題[問卦] 事實說明疫苗副作用就是機率問題阿!?作者
goddamnhuge
(超!!級!!!!大!!!!!!!)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:50

今天看到網軍們一直在吹的高高高端疫苗

有一位政論評論家打了隔天就葛屁了

生前還不斷地替高端背書 看了真是為他感到不值

所以事實證明不管什麼疫苗 即便是每個人小時候都要打的卡介苗

都有發生嚴重副作用的可能 一切就是機率問題

不要在那邊偷換概念說國產疫苗的技術最安全

更何況二期實驗樣本那麼少 三期連個洨都沒有看到

AZ的血栓還是實際打下去超過百萬人才會出現的副作用咧

真的怕疫苗的人 要嘛就賭之後遲早進來的DELTA你撐得過去

不然就學我父母 打疫苗之前幫全家都保疫苗險

至少不幸出問題了 還有保險金幫忙cover一些額外支出

像我媽領有重大傷病卡 還是硬著頭皮去打莫德納

結果第一劑打完 從頭到尾完全沒有任何副作用

代表她的免疫系統可能在真正病毒侵入時可能完全沒作用

雖然這也是本來就預期的事 畢竟本身就是免疫力低弱的病人

不過至少在打完完整兩劑後 重症機率肯定是會比完全沒打好

所以說 一切都是機率問題 有疫苗能打就去打

至於上面的高端不在考慮之內 因為我完全尊重科學數據

何況我也打完莫德納了^^



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.66.202 (臺灣)
PTT 網址

tamama000 08/24 16:00最後一句

apa9394 08/24 16:00我都打生理食鹽水 因為我不喝寶礦力

Orianna 08/24 16:00正常人不會懂白老鼠的思維的

donation12 08/24 16:00我一個朋友的臉書上寫他支持國產高端

gankgf 08/24 16:00DELTA遲早會進來?你看衰台灣扯後腿喔?

donation12 08/24 16:01但因為先排到莫德納所以只好先打了XD

我不唬爛 我家族深綠的 真的沒人要打高端

spzper 08/24 16:02本來就機率性說安全副作用低...不用負責?

bnn 08/24 16:02上面在生氣啥 delta早就進來屏東過了

他一看就知道是反串齁XD

jab 08/24 16:02刺胳針針對血栓後續有統計也有研究的

jab 08/24 16:03不過台灣國產疫苗研究 應該就要靠自己了

KAGEROH 08/24 16:03打Az跟莫德納猝死案例都不知道多少了

※ 編輯: goddamnhuge (118.150.66.202 臺灣), 08/24/2021 16:05:11

ncncaska 08/24 16:03韭菜的極致就是說我跟菜農在同一片田裡

unclefucka 08/24 16:03delta遲早進來是醫界共識,只是不說…

有點醫學常識的都這樣認為吧 雖然很想幹死中國 但看到他們管控那麼嚴還是擋不住 就可以預想到結果了

shift5810 08/24 16:03說真的現在台灣人就是高端的白老鼠,

jab 08/24 16:03期刊也有針對天數做統計

shift5810 08/24 16:03要打也是打大數據相對安全的疫苗,高

shift5810 08/24 16:04端現在打幾個人而已就吹成這樣

jab 08/24 16:04不過台媒就各種腦補做文學創造 59天也算

luciffar 08/24 16:05不是說傳統高蛋白技術很安全?

※ 編輯: goddamnhuge (118.150.66.202 臺灣), 08/24/2021 16:07:39

Mazeway 08/24 16:06為什麼不想一定要打疫苗嗎?

dripcoffee 08/24 16:12像AZ這種腺病毒載體疫苗,你產生的發

dripcoffee 08/24 16:13燒之類的副作用是針對腺病毒起的免疫

dripcoffee 08/24 16:13反應而不是冠狀病毒的,發燒的強度跟

dripcoffee 08/24 16:13對冠狀病毒的免疫力其實沒什麼關係

jasonLWchen 08/24 16:16你至少還有點腦袋 不是信仰至上

dripcoffee 08/24 16:20莫德納也差不多,不良反應跟佐劑有關

dripcoffee 08/24 16:20,佐劑造成的不良反應小不代表產生的

dripcoffee 08/24 16:20免疫力就比較弱

dripcoffee 08/24 16:20高端比較安全的論調是因為學理上次單

dripcoffee 08/24 16:20位蛋白技術比較成熟,可是高端的佐劑

dripcoffee 08/24 16:20產生的影響就只有實驗才能知道

原來是因為佐劑的關係 感謝D大解釋

※ 編輯: goddamnhuge (118.150.66.202 臺灣), 08/24/2021 16:24:17

totomo168 08/24 16:28任何疫苗都有風險沒錯,但到處跟人說副

totomo168 08/24 16:28做用低安全高打不死人只有一支高端敢這

totomo168 08/24 16:28樣狂妄

dripcoffee 08/24 16:29安全性是一期就要做的,EUA是比較高端

dripcoffee 08/24 16:29跟AZ對原始武漢病毒株的抗體效價

dripcoffee 08/24 16:29我可以相信它很安全,但不會期待它對D

dripcoffee 08/24 16:29elta變種有什麼效力

dripcoffee 08/24 16:30檯面上這幾支都算是很安全了

totomo168 08/24 16:32AZ也是直到各國百萬人施打才發現有血栓

totomo168 08/24 16:32問題,高端二期只做4000人,連正常疫苗

totomo168 08/24 16:323萬人的實驗都沒有,多思考一下,幾百

totomo168 08/24 16:32萬人的實驗副作用,跟你幾千人就敢說副

REMEMBERYAU 08/24 16:32身體本來就很弱的不如不打了

totomo168 08/24 16:32做用低,你敢信?

dripcoffee 08/24 16:34亞洲人Factor V Leiden突變少

dripcoffee 08/24 16:34打AZ其實比西方人更安全

ter2788 08/24 16:34一直說不是食鹽水一堆人跟傻子一樣覺得沒

ter2788 08/24 16:34病強身

ter2788 08/24 16:35疫苗就會有副作用 冒著副作用打一個不知

ter2788 08/24 16:36效果的東西 高喊人生高端

totomo168 08/24 16:37主要是疫苗還在實驗中,可能有什麼未知

totomo168 08/24 16:37副作用要充分揭露給人知道,而不是到處

totomo168 08/24 16:37講副作用低很安全打不死人有打比沒打好

totomo168 08/24 16:37的屁話

totomo168 08/24 16:39很多人不敢叫老人打AZ,也不敢亂建議老

totomo168 08/24 16:40人有AZ就去打,就是因為就算是幾百萬分

totomo168 08/24 16:40之一,也不能幫別人承擔那極低的副作用

totomo168 08/24 16:40,就是這個道理

dripcoffee 08/24 16:43你care過COVID的病人就不會覺得那些發

dripcoffee 08/24 16:43燒肌肉痛是很值得關注的風險了

dripcoffee 08/24 16:43至於血栓也是有IVIG可以處理的

dripcoffee 08/24 16:43說到底還是盛行率的問題

dripcoffee 08/24 16:43盛行率低大家就懶得打疫苗