PTT評價

Re: [問卦] 陸姓作家看到的有效在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 陸姓作家看到的有效在哪?作者
simplytony
(翔翔^^)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:9

※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言:
: 聽說已故陸姓作家最後網路發言:高端最有效也最安全
: 啊高端所有人都知道保護力未知, 除了一個李姓笑秉推估有到90%,這種疫苗能說最有: 效?
: 最安全我也懷疑,明明比起國際認證疫苗,他是測試人數最少的,疫苗是有可能到了大: 規模三期才發現罕見副作用的,三期都跳過的那來資格說最安全?
:


其實大部分的罕見不良反應
都不是三期發現的

比如AZ跟JJ的血栓都是在施打後才發現
莫德納跟BNT的心肌炎也是
三期就算上萬人
但上述罕見不良反應發生率都是10萬分之1左右
在三期發現的可能性還是不高
也很容易被誤認為是個案
大多最後都是大量開打了才比較確認

那你說率先開打的歐美國家他們知不知道有這個風險?
這當然是知道的
但因為當下疫情實在太嚴重
所以就不管了直接開始打

EUA本來某種程度上就是因為風險沒辦法完全確認
所以藥廠沒辦法確認風險
也不敢承擔責任
而是在緊急狀況上線而責任給政府承擔

當然這是歐美在疫情極度嚴重的狀況下
所做出的決策
當下就算覺得有風險但是利大於弊
就先開EUA了
至於台灣到底給EUA算不算利大於弊?
這我就留給大家思考了

最後
希望大家都能好好的
這個世界上沒有絕對安全的藥物或是疫苗
施打前後大家都要多加注意自己的身體狀況

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.15.38 (臺灣)
PTT 網址

michaelwu 08/24 17:32連三期都沒有更遑論發現副作用

其實三期最低只要1000人以上就可以 所以關鍵不是三期而是人數 以目前的狀況來說 3500多人的二期能夠看出基本的安全性 也就是不良反應在二期就能看到一些 但對於罕見不良反應就沒有辦法完整的觀察到 這才是問題的點

※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 08/24/2021 17:37:55

tskier 08/24 17:33

Page7 08/24 17:33台灣的緊急授權 那緊急的解釋跟世界不一樣

winfredx 08/24 17:33歐美給EUA是因為當時沒解藥,台灣現在

winfredx 08/24 17:33給EUA為了???!!!

我想我不是當政者我不多猜測 只是目前台灣卻是疫苗到貨狀況不順 專家老師們覺得有這個需要吧

freeclouds 08/24 17:3460萬人大公測 感謝台灣人對高端的犧牲

實際上在BNT獲FDA核准前 所有的新冠疫苗 都是廣義的實驗性施打 因為所有施打都需要持續性的監測 且有安全性問題的話隨時都會停打 應該都算是公測啦

※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 08/24/2021 17:42:13

Barcoz 08/24 17:43專精老師是指一群不具名的藏鏡人,還是指

Barcoz 08/24 17:43小兒科醫生李秉睿

TMAC20916 08/24 17:44三期做1000人 你是看哪裡的資料?

一般新藥開發三期大約千人以上即可

xbearboy 08/24 17:44專家管疫苗到貨速度?這是政治介入專業

xbearboy 08/24 17:44才會需要考量這問題

xbearboy 08/24 17:45別人是三期期中,台灣是二期作一半還沒

xbearboy 08/24 17:45解盲

你可以去看會議紀錄 當然他們的意思是 目前台灣仍有公衛需求所以給EUA

burberry923 08/24 17:46高雄又死一個啦

xbearboy 08/24 17:46國外的三期在EUA前有幾個沒給錢的?

※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 08/24/2021 17:49:39

laler 08/24 17:51所以像血栓可以確認是疫苗引起,那死亡呢?

adonisXD 08/24 17:53(貪汙圖)利大於弊(案被判刑)

phix 08/24 17:55台灣就跳過三期 直接公測咩 梁靜茹給的勇氣

burberry923 08/24 17:55說錯是新北

aortic 08/24 18:06可惜那群仇恨者不管這個

Eijidate 08/25 07:59大家不要一直被誤導高端是沒三期

Eijidate 08/25 08:00高端實際上是連二期都沒做完,10月才解盲

Eijidate 08/25 08:00高端是1.5期就過EUA ~ 政府草菅人命