[問卦] 打高端猝死是算天擇還人擇啊?
不才以為
若明知高端沒做三期,冒著高風險仍自願選擇衝一發施打,感覺應該算是被達爾文;
但如果是因為相信政府、相信專業,誤以為高端安全無虞因此選擇施打,感覺又是人擇
?
天擇;人擇,dochi?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.22.197.154 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
自己有
推
幾乎每種疫苗都有心肌炎 心血管類副作用
→
韓國至6/16 BNT疫苗施打517萬劑 159人死亡
→
死亡率比科興低拉
推
本來以為是無風險 未遭遇病毒前
→
!!!!!!!!!!!
→
還不相信抗原就是帶有毒性嗎?
推
打az跟莫德納呢?
推
自作孽
噓
其他疫苗死更多所以你都不要打
→
國際醫學權威 衛生單位 政府 集體曝險
→
哪支疫苗像高端這樣狂吹安全的 說來聽聽
→
疫苗不是治病,是打在健康的人身上
推
高端要考驗兩次 打的時候 未來開放國境
→
不划算
噓
其他有科學根據的 死了就認了 高端呢
推
又病又老的都打了,年輕的隨便
推
愛當白老鼠怪誰?
→
人家有打很多老年人 高端打多少老年人了
推
自擇
→
疫苗可能會發生副作用是事實,但AZ、莫德納
→
像財報,高端則像空白支票。
→
RESPECT!60萬高端義勇軍。公測尚未結束,同
→
吱仍需努力。
推
台灣價值檢測
噓
自擇