PTT評價

Fw: [問卦] 品種寵飼主為什麼不能被戰

看板Gossiping標題Fw: [問卦] 品種寵飼主為什麼不能被戰作者
meblessme
(地球太可怕我要回火星)
時間推噓 推:4 噓:4 →:16

※ [本文轉錄自 cat 看板 #1X9iXblb ]

作者: meblessme (地球太可怕我要回火星) 看板: cat
標題: [心得] 品種寵飼主為什麼不能被歧視
時間: Thu Aug 26 06:46:59 2021

仔細想想到了現代
除了特定功能寵
其實人類培養品種寵
很大原因只是因為 好看
而不是有必要的動物需求

品種寵物的培養繁殖甚至育種
本來不就是很不人道的
建立在大量培育失敗的寵物
賣不出去的寵物
大量的近親繁殖
大量的殘疾動物
還有走私失敗

既然品種寵物對人類沒有必然需求
容易致病致死
又不人道
整個品種寵繁衍史
甚至就是品種寵受虐史了

就相當於飼養品種寵物
就是建立在眾多品種寵被虐的血淚上

那飼養品種寵物本來就是一件不人道的事情

養不好的飼主可以被公審
照顧不好的可以被公審
那為什麼養品種寵就不該被公審呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.235.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/cat/M.1629931621.A.BE5

ramier: 撿到品種貓來養是錯的嗎08/26 07:31
ramier: (╯‵□′)╯︵┴━┴08/26 07:31
JCA53113: 湊文章數廢文?08/26 07:41
qwer9511: 外貌協會臭了嗎?08/26 07:45
okddlekin: 我媽就外貌協會,不用品種貓說服她養,恐怕連半隻都養08/26 07:51
okddlekin: 不了。08/26 07:51
immortaIth: 為什麼整天想公審別人的人就不該被公審呢08/26 07:55
byebye204: 當你歧視別人的時候就是一件不人道的事情08/26 08:06
meblessme: 既然要護航品種貓 以後就沒資格再說別人沒愛心虐待動08/26 08:07
meblessme: 物,不人道,08/26 08:07
meblessme: 可愛動物協會公審別人的時候還少嗎08/26 08:08
Etau: 並不是所有品種貓繁殖培育都不人道08/26 08:09
Etau: 也有非常用心跟守規定的業者,您這樣只是一竿子打翻而已08/26 08:10
aJan5566: 人就是外貌 你看檯面上哪個明星不是顏質高身材好?08/26 08:28
halloween00: 如果全世界只有米克斯一種貓,還是會有人去繁殖幼貓08/26 08:29
halloween00: 賣給想養貓的人你信不信?08/26 08:29
aJan5566: 對寵物也一樣 品種貓就是外型比較可愛08/26 08:30
aJan5566: 寵物就是自己的物 法律上也是 為什麼不能挑?08/26 08:32
Robertxie: 做好自己就好了08/26 08:33
aJan5566: 歧視別人的人才真正該被歧視 號召還失敗的人更活該08/26 08:35
cristian0729: 奇文共賞08/26 09:09
feather17: 你乾脆說養寵物本身就是非必要且不人道的,不尊重其他08/26 09:18
feather17: 物種,所有飼主都應該被檢討好了。08/26 09:18
nyake: 養寵物也是拘禁寵物自由影響自然生態是不是通通都該被歧視08/26 09:26
nyake: ?奇葩喔08/26 09:26
we59422000: 這觀念救不了了,道德魔人連觀念都還是歪的08/26 09:27
gocatsgo: 也太道德魔人08/26 09:31
kmes071118: 是要洗幾篇08/26 09:37
transiency: 離全素又近了一步。然後,歧視字義要不要查一下字典?08/26 09:37
aj46: 邏輯真爛 護航品種貓和沒愛心虐待動物有相關性?就算是領養08/26 09:51
aj46: 的還是常有虐貓的情況08/26 09:51
adorecloud: 外貌協會 各有喜好有啥好歧視?08/26 09:53
DUSTWAVE: 為什麼來發廢文的人不能被公審08/26 09:58
chun1976: 好了啦 是不是很羨慕?08/26 10:07
cat0203: 廢文08/26 10:19
m940903: 好喔公審囉08/26 10:25
c93203wj4: :)08/26 10:30
J02: 釣魚?08/26 10:31
meblessme: 看來很多人都很有自覺嘛,我沒說你們自己都承認了08/26 10:32
meblessme: 就算有守規矩有愛心的繁殖者08/26 10:46
meblessme: 但不可否認08/26 10:46
meblessme: 當品種犬流行時08/26 10:46
meblessme: 自然會引起許多的非人道繁殖08/26 10:46
meblessme: 你們就不能少賺這條錢嗎08/26 10:46
meblessme: 你們就非得養容易造成非人道繁殖的品種寵物嗎08/26 10:46
meblessme: 即日品種寵物走私繁衍棄養都難以做到查核檢舉處分08/26 10:49
meblessme: 直接從源頭關掉養品種寵物不是唯一能有效解決問題的方08/26 10:49
meblessme: 式?08/26 10:49
meblessme: 即日->既然08/26 10:49
lordmi: 邏輯亂套 人類如果不做選種的話,你現在吃的米麥還只是08/26 10:56
a0913: 我家波斯跟金吉拉都認養來的 羨幕嗎?08/26 10:56
lordmi: 難以下嚥的狗尾巴草 而第二段開始跳針,因為私釀造成亂象08/26 10:57
lordmi: 就否定釀酒跟酒精嗎? 寵物商需要的是管理不是道德綁架08/26 10:58
pllm: 看來你就是想發廢文來被公審的08/26 11:01
meblessme: 問題你寵物業就沒能力管理啊08/26 11:03
meblessme: 釀酒業管理可多著呢08/26 11:03
aj46: 講一堆還是搞錯重點 錯的是不人道私繁業者 如果政府建立良08/26 11:04
aj46: 好的貓舍制度 價格公開透明 有保障 想養品種的就去購買 而08/26 11:04
aj46: 私繁業者的貓在健康狀況上沒辦法和優良的貓舍比 久了無利可08/26 11:04
aj46: 圖 自然就退出市場08/26 11:04
meblessme: 才會有那麼多品種犬流浪犬問題08/26 11:04
meblessme: 品種寵物的流行大多數一窩蜂飼主只是為了炫耀,品質又08/26 11:06
meblessme: 不是重點,價格才是08/26 11:06
meblessme: 所以自然會導致不肖業者的大量出現,08/26 11:08
meblessme: 但是就像我說的 管理也做不好,檢舉也不容易08/26 11:08
meblessme: 那憑什麼賺這筆錢08/26 11:08
aj46: 這問題你去各大立委臉書要求修法啊 檢討消費者做什麼08/26 11:09
meblessme: 你們自己說的啊 沒有買賣就沒有殺害,有買主就必然有08/26 11:15
meblessme: 買賣啊08/26 11:15
meblessme: 還有拿植物來舉例的真厲害08/26 11:20
meblessme: 我幾乎每則走私貓新聞都在推寵物來源不明罪呢08/26 11:22
kotoyan: 推你的勇氣XD 沒有買賣就沒有傷害,就算是認養來的品種08/26 11:39
kotoyan: 貓,難道不是別人買又棄養的嗎?08/26 11:39
kotoyan: 民眾的素質及觀念不改善,政府就永遠不會重視這一塊。改08/26 11:40
kotoyan: 變別人很難,先從自身做起就好~08/26 11:40
※ 編輯: meblessme (223.139.235.10 臺灣), 08/26/2021 11:44:52
meblessme: 可愛動物版就不缺乏喜歡改變別人的人啊 08/26 11:51
meblessme: 別人想改變你們好像也沒比較簡單呢 08/26 11:51
meblessme: 我怕造成傷害,都不養貓狗的 08/26 11:59
meblessme: 這應該算有從自身做起吧! 08/26 12:00
meblessme:轉錄至看板 dog 08/26 12:02

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: meblessme (223.139.235.10 臺灣), 08/26/2021 12:02:31

lolic 08/26 12:03轉過來幹嘛 檢討館長嗎 你館黑?

callhek 08/26 12:03引戰嗎?建議水桶

m4365 08/26 12:04跟本釣魚文,超多魚

nextpage 08/26 12:04尻say那寫什麼收養米克斯浪浪派的不錯

nextpage 08/26 12:05

ahw12000 08/26 12:05貓本內戰自己解決啦

gay7788 08/26 12:05還好吧,這邊一堆臭肥宅也不想養台女阿

ghostl40809 08/26 12:07隔壁逆風轉來這邊討拍?

cccict 08/26 12:09我是覺得在台灣養溫帶動物應該直接列入虐

cccict 08/26 12:09待,薩摩耶犬哈士奇俄羅斯藍貓的毛那麼厚

cccict 08/26 12:09真的的很可憐

zzff92 08/26 12:18這篇邏輯有夠差的 品種寵的繁殖在西方國

zzff92 08/26 12:19家可是非常有制度的 要追究的是背後的不

zzff92 08/26 12:19肖廠商

zzff92 08/26 12:19如果要這樣講 Nike等名牌球鞋背後一堆東

zzff92 08/26 12:19南亞血汗童工 是不是也不應該穿鞋?

rugrats 08/26 12:22你會讓身邊的人女性親友一輩子就一直在

rugrats 08/26 12:23生小孩的循環中!

gaym19 08/26 12:23內戰自己解決好嗎

meblessme 08/26 12:25外國有制度又不能代表什麼

meblessme 08/26 12:25美國制度再好也沒辦法用到阿富汗去啊

benny70104 08/26 12:32其實有品種也是很多人棄養.....

annjun 08/26 12:52在植物上也成立

phage1807 08/26 12:56邏輯真棒