[問卦] 餐廳內用不是同住家人還要用隔板是不是很
現在規定說什麼同住家人能同桌吃飯,不是同住就要隔板,這規定根本超蠢的。
餐廳也不會查,就大家都說是同住家人就好了啊。
我現在在餐廳吃飯。
隔壁4個穿襯衫西裝褲的男的跟服務生說他是同住家人。
後面那桌2個媽媽帶2個小孩,也說是同住家人。
規定這種根本查核不了的事情,有意義嗎?
幹嘛不規定ㄧ桌不能超過幾個,英國之前就是規定內用ㄧ桌最多6個然後都不用隔板,不然就跟之前ㄧ樣都要隔板。
還比較好吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你得先證明他們沒同住
所以根本證明不了的事情,為什麼要規定?
→
指揮中心太單純,以為台灣人會自律啊
噓
※ 編輯: abc5588646 (101.9.39.48 臺灣), 08/26/2021 13:11:46
你是不是歧視同志
→
規定是用來遵守的 不是用來查核用來罰的
噓
可能剛參加完性愛趴
→
都是素質問題
→
就無腦政府想出的無腦手段 習慣就好
推
法律明確性原則,基本上五漢廢言下的政
→
策真的都是廢言
噓
人家只是把後門開得跟雪梨歌劇院一樣大
→
你懂什麼?!
→
不然要跟你說"想放鬆了可是又怕被罵"嗎?
→
民族劣根性