Re: [爆卦]新加坡那批 我們....沒能力

借逐字稿 陳時中講話真的顛三倒四的

※ 引述《aa8318800 (fade away)》之銘言：
剛剛克拉克記者會上回答問題
民視記者提問: 有一個說法是說齁，當時沒辦法跟新加坡搶疫苗，
是因為我們當時沒有簽約是嗎? 這是第一題，第二題，這批BNT因為是中國不要的現
貨，我們決定買的時候就知道上面有「復必泰」的字樣，
那當時有考慮標籤名稱的問題嗎?有沒有跟府院高層來回報這一點。最後一個問題是
說，關於復必泰這幾天都有報導說明，想請問到底是外盒還是瓶身或是其他部分，
有沒有一個照片能夠清楚說明這是我們即將到貨這批疫苗?
克拉克回答: 第一個在...當然在新加坡那時候，我想很多時候齁，我剛剛也講過，
第一個我們那時候...「根 本 就 沒 有 那 個 能 力」，就是說不是沒有能力，是因
為沒有簽約嘛，

新加坡的貨 到底有沒有能力搶到

當時的問題就在於 四方合約為什麼要review反覆溝通這麼久才能簽

抓著最多堅持不肯放的是哪一邊

如果拋棄無謂的堅持 就能及早簽約完成 有辦法搶到那批要到新加坡貨

這算不算有能力

我們根本沒有那個手頭上可以去買的那個條件齁，第二來講說，我們這次在跟BNT談
判的時候，我們有希望在整體的式樣的一個要求，但我們從來沒有因為這樣一個要求而 妨礙了我們要及早取得疫苗的這樣一個決心，
但是我們在簽約的時候是有要求就是說，希望這個字樣是怎麼樣，所以在第一時間的
時候，購買方就是台積電、鴻海跟慈濟來通知我們就是說，那這樣子一個瓶身或是外包 裝裡面跟我們那時候的要求是不同，是不是要同意購買?
那我們就同意，我們還是認為這裡面(指疫苗)主要內容物最要緊，他的安全有效才是
我們最關心的。

如果及早取得疫苗決心最重要 內容物最重要

那為什麼簽約時還要一堆要求 當大家都忘了嗎 複習一下

台積電、鴻海與永齡基金會採購1000萬劑BNT疫苗捐贈給政府，有立委及名嘴在媒體上指 出，蔡政府在雙方與上海復星談判及簽約的過程中數度干涉，還為拿掉「復必泰」3字拖 延到疫苗交貨時間，甚至要求合約中不能出現「台灣地區」的字眼，台積電、鴻海高層都 提醒府院高層，如果堅持下去可能會導致談判破局。

講話一直繞 一直騙 是要騙到什麼時候

--