[問卦] WWE的勝率怎麼決定的？
最近在看WWE，
基本上感覺對戰表演的成分很高應該沒疑問，
然後看了YT介紹以前有個undertaker
送葬者，說勝率很高，
然後什麼跟誰比賽爆冷門輸了之類的，
問題就是WWE不都假打，
那勝負不是早決定的嗎？
怎麼會有勝負爆冷門的問題？
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
劇本演出啊
→
老闆決定的
→
看金主把拔外盤壓哪個
→
收了我十萬塊就得躺下
推
不要太入戲 是表演不是比賽
→
勝率也是劇本之一啊
→
勝率本身也是劇本的一部分..XD
推
有時真有時假吧
→
我是覺得日本劇本佔的比例比較低
→
日本當然也是輸贏會講好，但不像WWE
→
那麼明顯，有的根本就躺整場還是冠軍
→
看公司要捧誰當明星
→
選手有時不按劇本來也是有發生拉...
推
當然有爆冷，蒙特婁事件就是
推
不按劇本也是劇本一環==
→
WWE連脫稿擅自摔爆播報台都會被幹譙
→
因為那個是要給後面的大咖用的
推
有劇本
→
不過現在資訊流通很快
→
選手其他副業消息一出來，就知道要輸
→
開演唱會啦，拍電影、生小孩啦
→
只要有類似消息就代表要丟冠軍休假了
→
以前的年代真的是每週都跟著HIGH
→
無知的確才是幸福的啊
→
播報臺沒有備用的嗎？
→
砸爛了馬上再組裝一個新的，反正都是
推
好像沒有，因為要拉線之類
→
鼻屎糊的
→
一場炸壞一個就很麻煩了
推
劇本說你看不到我
→
所以都是壓軸賽讓大咖摔爆的
→
WM無敗紀錄被Brock破了
噓
劇本啊
→
而且一般也不會用勝率這個東西吧
→
看編劇決定,
推
不按劇本會死人的 都是危險動作
推
Brock那次好像是失誤，送葬者老了撐不
→
下F5轟炸，事後Brock自己都很驚訝，劇
→
本就順著走了