[問卦] 為什麼12~20歲沒辦法打高端?
當輝瑞、莫德納提出三期期中報告後，美國FDA才准許成年人接種
當輝瑞、莫德納三期做到12~18歲青少年，研究報告陸續出來後，才給青少年施打
我們的高端1.5期疫苗，用全世界領先的免疫橋接法
判斷高端保護力比AZ好，副作用比AZ少，台灣衛服部以此為依據准許成年人接種
照同樣邏輯，青少年也可以施打啊，難道有不為人知的數據，衛服部不敢給青少年打?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就有病的人太少
噓
不爽不要投民進黨
→
世界要跟上台灣，高端聽說安全無虞
→
先問媒體敢不敢問啦，笑媒體兩點不敢
→
問
→
國家未來棟樑
推
樓下為什麼得愛滋
推
不敢拿小孩子試驗啦 先抓中年人試驗
推
肛樓上啊
→
國民黨民眾黨都支持科興了 高端為何不行
→
打死人才能卸責
推
笑秉掐指一算都能知道高端保護力是85-
→
90了。去問他他應該知道
推
沒三期啊
→
所以只給韭菜打
推
78年級被當87阿
推
高端過剩都不願意給孩童施打
→
反而安排有一堆安全疑慮的BNT
推
出事的話塔綠班很難用本來就有病甩鍋
→
因為12～18的青年要是-1的話，票數少最多
→
因為有三高心血管疾病的人太少
推
因為20歲前身體比較健康，比較不會
→
有病
→
科學答案google就有了，但你要的是
→
政治答案，那你想什麼就是什麼了。