Re: [問卦] 眼鏡市場的眼鏡品質好嗎？

※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言：
: 眼鏡市場是日本的眼鏡品牌，
: 在台灣的店主要開在百貨公司內，
: 主打搭配近視、遠視、散光、多焦鏡片均一價，
: 鏡片其它特殊功能一項加一千元，
: 這家眼鏡品質好嗎？

我覺得應該要從你考慮怎麼用這副眼鏡來看你該怎麼選.

一般來說,我們配一副眼鏡都希望能耐久用,不是像隱形眼鏡那樣每日拋.
差別是使用場景跟使用時間.比如說,

你每天要一大早出門去公司上班,上班路上會迎著東方升起的太陽.
(我指的是騎機車,非搭捷運、公車)
因為你不是業務,所以對防紫外線的需求沒那麼高,那麼,
你配副足度數的 依視路 旗下 全視線八代變色鏡片,太陽底下可以當墨鏡用.

但如果你是個外送師,常大白天在太陽底下送外賣或快遞,
然後你可以送到月入六、七萬,那你可以考慮 羅敦司得 變色鏡片,
德製還可以客製鍍膜功能,讓你帶著騎上 gogoro 會讓你自己為在開 Y-Wing

公司或在家(室內),沒有特別要求,
可以配一副度數輕一百度(?)的 蔡司 中國廠 或 Hoya 泰國廠 的鏡片

如果你眼睛有黃斑部病變,所以要看手機、螢幕一定要抗藍光,不然會不開心,
那就配個 Tokai 抗藍光鏡片

如果你是好野人,錢多沒地方花又是個超級大近視,
那你可以考慮配 hoya 旗下 seiko 菲律賓廠 的 內球外非球 鏡片,
讓 hoya 好好坑你一筆.

希望鏡架輕又要不易變形(像是長期時間戴安全帽),就選 Beta 鈦材質鏡架,
想要鏡架輕但希望更堅固,就選全鈦鏡架
喜歡鏡架輕但又買不起鈦鏡架或看不到喜歡的鈦款,那可以考慮不鏽鋼材質鏡架,
當然如果你是好野人,就是要 Porsche 的醫療鋼,也是有的...

度數不太重,可以配框大/無框(樑架常最先壞)的鏡架或折射率 1.6 以下的鏡片,
度數重,就選框小/半框/全框的鏡架或折射率 1.67 或以上的鏡片.

如果你有短期(幾個月?一年內?)用途,比如拿著觀光簽偷渡進美國裝低收入戶生小孩,
特別為了這段不太長的時間配一副太貴的眼鏡可能覺得不划算,
大學眼鏡一副 999 的買兩副就可以了(~誤

依據你對使用環境的考慮,
你就可以比較專注在對這副眼鏡的需求上去做功能取捨,自然就能做出較合理的花費
一副品質未知的鏡片,抗藍光、抗 UV、抗油污、變色 啥的功能上一堆,
這其實就像是...

https://forum.u-car.com.tw/forum/thread/173258

眼鏡市場其實就是像大學眼鏡、上光眼鏡這種店,
主打款的鏡片、鍍膜品質怎樣你不知道,跟你說 2000~3000 包到好,
但能耐多久不知道...

1.六千內可以配到 MATSUDA 的半框不鏽鋼鏡架 + Hoya 泰國廠 1.67 非球面鏡片
　鏡片鍍膜至少能用三年

2.三千內配到均一價眼鏡,鏡架、鏡片的品牌、名聲都不知道,
　鏡片鍍膜能不能撐過一年是個？

這其實應該比較屬於預算考量的問題...

ps:以上的回答不考慮驗光的問題,不然下面一堆驗光師馬上會來戰你...

--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社，人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救，有錯自己改...

--

你這鏡片用了多久?如果用超過一年,有沒有變黃的問題? 啊...反正你有黃斑部病變,鏡片變黃也有抗藍光的功能...XD (~又誤

如果是一般度數,比如近視度數 600 度以下,因為絕大多數都是品牌商拿代工廠的貨, 所以成本並不會差太多.除非某家做這種成熟技術的工廠偷料、生產方式不按規矩. 各品牌的鍍膜技術是發揮優勢的地方.買大品牌鏡片通常是要買這個. 但不知名品牌的鏡片就可能比大品牌差,加上你看不出好壞的鍍膜,有可能差更多. 如果是超過一般市場大宗的度數,你必須花更多的錢買訂製片,這時價差開始放大, 但同時,這也才是大品牌真正展現出獨門絕招的地方.

我猜你的眼鏡應該配幾年了?現在 seiko 在 hoya 操作下非常遙不可及...

你的鏡片鍍膜掉得快嗎?

我們常說,不要跟別人比,是跟自己比,蔡司自己說柏金比它自己前一代硬 35%,所以... 其實它還挺有賣點, 1.防塵(去靜電) 2.防水、防油污 3.降低反光(看出去時候眼鏡比較不會反光) 一般人家都叫你清水洗完用沙拉脫搓一搓鏡片然後用衛生紙吸乾, 它宣稱你用髒布擦過 600 次以後它還像新的一樣... 一個鍍膜技術加持過後又硬又多功,你想到的都有了,還不趕快刷爆卡用力買起來~ (X

我覺得不是這樣考慮der... 因為你不能選擇在蔡司鏡片上用維納斯鍍膜,在 hoya 鏡片上用鉑金鍍膜啊... 這是附加在自家廠牌的鏡片上的,應該是說, 鏡片本身是主武,鍍膜是額外效果,所以你應該是先考慮, hoya 的鏡片你就滿意了嗎?還是你覺得蔡司的鏡片更好? 至於鍍膜,當是購物得到附加的豪華小贈品吧.

如果只是單純的眼鏡,不考慮抗藍光、變色、偏光這些奇怪的功能的話, hoya 三千左右,蔡司四千左右,如果三千都覺得太貴,那就 Nikon、東海 的看看?

我是在想,這個疏水的功能,就算好一點或差一點,應該是最快廢的效果吧?我不知道... (半年?一年?)

感覺挺心動的,你度數多少?用起來應該不錯吧?

對啊,如果以這個頻率來看,你多擦幾次好像也沒什麼差別啊,反正鉑金抗刮~

同樣是蔡司,鏡片也是有分等級的, 比如上面有提到的 鉑金 鍍膜片跟今年新出的 鉻金 鍍膜片,價格等級上就有落差. 如果你今年再去看蔡司、 hoya 的入門款鏡片,相信你會覺得沒有那麼痛... 像上面我說的蔡司四千、 hoya 三千,就是今年夏天的價格, 當然這個價位不會是它的高階款,但是入門款都已經降到這個水準了,應該也還行吧... 不然如果單純要討論忍受度的話, 我有一副鏡片鍍膜早就全沒了,已經超過十年,我也還在用,這樣說起來是我最能省...

如果來回機票不算在配眼鏡的成本裡的話,這倒也是一個選項...

變色技術都出到第八代了,是時候換新的了. (~咦 Nikon 鍍膜硬的確是有名聲,但用了十年沒掉光,應該你也很重保養吧...

沒有必要非得考慮某一家鏡片啊,難道你用他的鏡片他會送你錢? 1.67 我都覺得厚...

※ 編輯: freeunixer (60.250.90.238 臺灣), 08/29/2021 08:39:59