[問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?
如題
本肥從小喜歡歷史故事
其中以中國三國、日本戰國為最
也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人
但是啊
鏡頭轉到台灣史
從小就覺得很無聊
就一群流寇土著小打小鬧而已
就算是看了最近的斯卡羅
也是好無聊
就村子的人搶水搶地
完全沒有赤壁之戰、關原之戰那種豪情悲壯
有這種感覺正常嗎?
還是因為肥肥腦子被黨國洗腦
又被日本魅惑
才會這麼沒有台灣價值呢?
卦?
--
你先分清楚你看的是歷史還是小說
正常,但我還是喜歡住在這裡,不衝突
偏安一隅
怎麼拍的問題
其實我也是,因為都喜歡那種大一統的帝
原住民打架會好看才有鬼
皇故事
你先分清楚你看的是正史、野史還是小說?
台灣、日本、中國各種正史野史小說都有看過,中日各有醍醐味,就只有台灣一路無聊,頂多東寧那段有對到我的胃口
土著史 流寇史
不過現實是,我還是喜歡台灣
但不影響我喜歡看中國帝王的故事
赤壁之戰何來豪情悲壯
國高中時就覺得中國史比台灣史有趣多了
高中背一堆中國史才不知道要幹嘛
正常 台灣歷史不長也不複雜 國外歷史也
中國時>=世界史>>>>>台灣史
不是天天都有精彩事蹟發生
6個外來政權 47年警總9萬件(每天5.24件)
你的祖先
就是藝術加工的不夠而已
我也喜歡三國、岳飛、或是朱元璋的故事
笑死 歷史課只會死背 當故事讀不就好了
因為真的很無聊 為了去中國化硬要湊
出一本台灣史
喜歡歷史可以了解文化演變跟強者
或是天子傳奇
的大局觀
我以前學生時期也是這樣
都為了考試在背
不過離開學校後有時候去國內旅遊
但畢竟就只是看歷史故事而已
會發現一些很在地的歷史故事很有趣
地方小,大事不多,要編細一點的湊篇幅
斯卡羅我看得很喜歡
世界史不錯 至少是多國濃縮後的
對美索不達米亞就想多了解
要說祖先,台灣人祖先也大多是中國
人,200多年前跟70年前來的差別而已
本來就很無聊 DPP硬要你記 綁架你
正常啊! 看電影都喜歡大型戰爭場面
但戰爭就還好,殺來殺去
每一部《天子傳奇》我都有看
看完大戰 你會想看小打小鬧?
歐洲史更精彩
多的是強姦民女到處掠奪的軍隊
像鄭成功的民俗故事還不錯啊
正常人都喜歡輝煌的歷史啦,不過跟
愛台灣還是不衝突der ,像我國廣州
呵呵...歷史的精華其實不在於戰爭
也不常出現在重大歷史上,但廣州(
粵港澳)現在超強
你的台灣價值呢
不是說台灣史無聊 只是被記錄下來的史料
看看十字軍跟蒙古到處征也到處搶
金庸小說,神鵰俠侶,南宋末年,我也愛
正常吧,才300年
有限 畢竟台灣歷史不長
看
而且沒什麼文治武功文化之類的
歷史 vs 小說
拍台灣史應該要像雅信傳那樣拍 全家
被做成番膏的原住民小孩 長大後找到方
法殺光中國移民的村落復仇
其實很多人都不知道世人熟知的赤壁之戰內
容都是小說家瞎掰的
不過廣州文化底蘊那還是有地
臺灣其實也有一些古代巨石陣,蠻神秘的
台灣史上最大戰爭乙未抗日說實在根
我也是喜歡歷史的人 相比中國古代的豪情
台灣史真的無聊 起碼我是很難感興趣啦
本是在其他國家跟日常一樣小規模
壯志 台灣史確實是沒有那些內容 會想看台
灣史單純生活在這片土地而了解他的過去
本來就無聊 而且中國客家人跟閩南人過
來台灣搶地搶糧殺原住民也就這幾百年
總少了一種豪情、壯闊的感覺
的事而已 有啥歷史好說
只有原住民能看 可惜沒一個拍的出來
三國志跟信長玩太多的後遺症
正常,聽老師罵國民黨比較有趣
這個教育下成功的範本
然後考試就罵罵國民黨就能高分通過了
原住民史不意外
藍綠大戰
呼呼嘿嘿又沒有文字記錄歷史
要有通俗文學作品才有聊啊,現代的話就拍戲
戲說台灣式的鄉野鬥爭,搞成史詩級壯闊歷
史,塔綠班花重金加持,聖蟑士潛入各論壇,
強力帶風向,竟膽敢說無聊
三國那些很多是誇大為了故事精彩啦XD
正史也很普通
台灣價值不夠請充值
呼呼嘿嘿的東西無聊不值一題
學校的台灣史少講很多 不過還是遠不及
歐洲日本中國這些千年文化的地區
就太短了呀
壯闊的歷史才有趣?歷史學家根本不這樣想吧
我又不是歷史學家,呵
日本戰國的規模放到中國也是鄉長等級械鬥
個人覺得台灣史精彩的應該是抗日 林少
貓等人的事蹟
就你沒心要了解台灣的過去而已
但是你光看小說或玩遊戲會覺得好屌
對比一下台北北門跟北京天安門的大小
除非你是1949的後代...中國史最有趣囉
台灣原住民史到底乾我闢事
光紀錄者的水準包括題材的挑選敘事
一切都是有沒有作品渲染
的技巧等等就影響有趣的程度很多了
就歷史太短 地方太小
那些台灣史又不是像中國歐洲一樣都
海盜土匪打來打去
是經過正規史學訓練的人記載的
一群土包子搶地盤的歷史
你的台灣價值正在逐漸減少
台灣史就他媽無聊歷史課本還給很多篇幅
台灣歷史就那麼久 有紀錄的一定更少
要械鬥才爽啊 什麼神功都可以編進去
彎彎都還沒建國拿來的史
沒差啊,自己喜歡就好,喜好內容跟國
家認同一定要混在一起才有問題
因為沒人把台灣史寫的很屌又不脫離史
實啊
中國史好多了 說實話我們本來就是中國
人
歷史不久又是小地區沒影響力 無趣
喜歡什麼都可以。相互尊重最重要。
如果哪天臺灣打爆中國,你就會覺得
有趣了
國立殯儀館的鍋
就燕巢鄉、歸仁鄉...鄉誌等級
就意識形態洗腦啊 洗你的民族認同
嗯 真的
台灣島就這麼小 是要能多史詩?
這裡就沒歷史啊,不然塔綠班使徒怎麼會這
你會覺得土人的歷史很有趣?對就是台
麼低能
灣
很正常啊 台灣史短又土地不大 你覺得這
些有趣 只是因為很多歷史章回小說幫加
分不少
千年華腦君君臣臣渲染出來的啦 想太多
我們中國人硬是被民進黨亂扣帽子被臺獨智
障代表發言
高山族原住民早期沒有文字也無紀史傳統,4
00年閩客漢人開墾史(X)入侵史(O)把平
埔族洗人口洗到平埔族的族群認同都幾乎消
失了,現在剩一小群平埔族還在跟政府爭權
益。歷史是贏家寫的,現在擁有台灣主權的
閩客漢人會把自己的祖先那段入侵史以及自
己內部的械鬥史拿來寫成輝煌的史詩嗎?當
然不可能
三國跟戰國都是內鬥啊 戰國存在感很高的征夷大將軍就是種族征服、迫害的象徵 但人家就是很史詩很有趣
那不就是你喜歡得偏戰史而已嗎?
政變之類的也挺有趣的 還有古代禮制下的一些用語稱謂都很好玩 像中國稱皇帝、皇后 朝鮮只能稱國王、王妃 越南對中國稱王,但對內或對其他東南亞國家稱帝 這些都很有趣
美國史從五月花號到現在也才不過五百年
中國這個詞連定義都有困難了
加油添醋就高潮了,台灣史才幾年...懶叫
比雞腿
我也覺得抗日那段歷史很重要 偏偏台灣
出過一個自認是皇民的總統 整個變很奴
不會奇怪啊,無聊和該不該認識是兩回事
是還沒什麼肯好好寫的人
,影視/小說卻非常豐富。根本只是有心
沒心的差別而已
你很喜歡高金素梅齁
可以不喜歡,覺得無聊可以去當小粉紅
切的切刪的刪剩沒頭沒尾怎麼有聊得起來
2016至今的塔綠班政權史比較刺激
...
有骨氣的都被小日本殺死了 剩皇民
正常
有呀,你去看清法戰爭,台灣是怎麼把法國
戰爭英雄孤拔打到活活氣死
台灣史超無聊
2021還有真的有人在小日本大中華喔
因為才幾百年吧
同感+1
鬼島史就一群低能8+9械鬥,鬼才想看
欸不是 嚴格來說中國史是我國歷史吧
鬼島就被殖民抗日時期比較有骨氣可歌可
泣,可惜不肖後代自動遺忘這段祖先用血
打拼的歷史,還美化侵略者,真是噁心
普通
那你適合去中國
台灣目前哪個政權不是侵略者的?
我以為人想了解自己生活的環境是很自然的
很正常啊 我甚至還自己去找過自己鄉鎮的史料 清朝地方志之類的
去中國啦
你覺得台灣史很無聊看英國史你應該會自
適合去中國
殺,無聊漫長而且毫無進展幾百年
台灣史很棒啊,看看日本人怎麼統治台人
還讓台人感恩戴德
稗官野史跟歷史分不清。
我寧可看歐洲史,超18禁
台灣史就是DPP洗腦人民用的,覺得無聊時
正常,身為中國人,寫中國字、說中國話,
就代表你是正常人而已
更要學中國史。台灣是什麼狗屁啊,學台灣
史一點意義都沒有!
呃 很正常
美國西部牛仔故事就類似 風靡全球
23樓這種人有夠可悲
中國史才無聊
我只喜歡西洋史
劇本的問題 。你讓自說自話的總裁來寫
對白絕對不一樣
宅久覺得米其林美食比不上你家巷口小吃
你講的那些都是小說~
自己土地的歷史不了解,真柯逼
話說學中國史只能嘴三國的,也很可憐
台灣的政權有非侵略啊 只是沒留下文字
看不懂就承認自己看不懂好嗎
大肚王國 大亀文王國 下琅﴿?八社
下琅喬十八社
三國就看不完了, 魏晉 隋唐 更多
沒文字沒考古就不要說嘴了 要通靈是不是
?
通靈可以當歷史 是在寫山海經
自己高興就好啦
殺一次就放一次假就記得了
你先說看的是三國志還是三國演義
都有耶
xvideo的台灣史比較好看
堯舜禪讓沒文字也一堆人信啊
那三國志漢獻帝禪讓給曹丕怎麼就不信呢
沒文字跟沒考古是兩回事,不然台灣原住
民某些史料記載怎來?就是有考古,加上
外來文化交流作證啊
正常阿,蔡英文是中華民國總統
三國故事很多都美化過的 都假的
實際上就是一群支那而已
台灣史比較好拿分
正常。看台灣史起碼得用大航海時代的
角度,不然超無聊
至於中國史,就算不用劉仲敬的世界島
角度,也還算有一點趣味
畢竟陳壽滿神的
是 無聊到爆 而且kmt來後才開始重點發展
否 是日本人才對
大東亞帝國的榮光啊
中國才真的是東亞重心 可惜覺青會崩潰
真的無聊
可惡,我被開除覺籍了
無聊 像甚麼賽德克漢斯卡羅都沒啥興趣
有一點 可以教我塔綠班史嗎
4
權力史才是歷史的核心
台灣史跟中國史都無聊到炸
你喜不喜歡要來詆毀臺灣史??
放寬心吧
其實目前中國史的教授方式也很無聊
一樣的教授方式 台灣史特別無聊,中日世界史就有趣 反正我就是有這種感覺
台灣史很無聊(X)歷史很無聊(O)
外國歷史很有趣(X)外國說書很有趣(O)
沒有喔 教科書裡的中國史、日本史,甚至韓國史 我都能看得很開心 台灣史就整個無聊
把土地上的歷史說好故事,但台灣的歷史進程
充斥著大中國主義者,晚近根本性扭曲台灣史
,意圖造成統治正當性
不4
正常 台灣沒文化
台灣史就是漢人拓荒史吧 你祖先也...
覺青最愛美麗島那段
原住民就抱歉了
廢話..一個小島的歷史怎麼跟那些大國比...
沒台灣價值
雖然無聊 但為了避免被塔綠斑帶風向 是該了解
對啊 三國的歷史超有趣的 關羽過五關斬
台灣史又不是很長 而且被統治太多次
六將 溫酒斬華雄 孔明空城計都超精采
正常喔 畢竟時間不長 地方又小 但也算
自有特色啦...
三立的戲說台灣蠻好看的阿
三國演義是小說劇情都是美化過的,日本戰
國其實也像村里之間在搶水搶地,這種東西
各有所好不需要批評
真的超無聊
就一個小破島只會械鬥而已 也不像
英國有辦法征服世界
是
戰國和三國已經被二創美化多久了 你喜
歡的是創作 不是歷史
你自己不看三國志 別以為別人也都沒看好嗎
正常 差不多是8+9械鬥等級 國小生被
高中生搶籃球場 爛死
國中台灣史講太細了,光一個蔣渭水的篇幅,
大概就抵中國史好幾個朝代。
你所謂的悲壯只是電玩打太多了吧
台灣史=被殖民的故事 愈看愈傷心而已
發生在中國的事怎麼樣都是百里千里之
外 乾我屁事,自己土地的歷史比較重
要
是的
我也搞不懂讀歷史有什麼有趣的==
覺得美索不達米亞史狠屌 我就要去那住?
是真的很無聊
中國史比較無聊吧 西洋史就有趣多了
是應該了解自己土地的歷史,但就沒什麼
歷史啊,課綱比重不需要硬拉這麼高。
台灣史真的廢到笑= =
因為就真的是很無聊...庄頭互拚搶水源而已
討厭支那 但台灣史真的蠻無聊的 瑣事一堆
死一堆人 = 史詩壯烈?
正常,台灣史根本沒有什麼好看的...
沒關係啊,文化認同和政治認同可以不一
樣啊
正常阿 每個人喜歡的類型不一樣
喜歡歐洲的 可能對亞洲歷史就無感
就 只有日本1/10大 寫來寫去就那些事
話說 三國如果照著正史拍 你也會覺得
無聊 你需要的應該是戲劇感
山豬大戰
說發生在自己土地的歷史 這種話也真的
北七 真的屬於你的土地 只有你買的房
子底下的那一塊 其他的部分都不關你
的事
討厭台灣史+1
你這根本不叫喜歡歷史,你這叫喜歡故事
真的很無聊
噓殺小歷史不就故事
同樓上,你喜歡的是故事,之前我看過疑案調
…
查辦公室,他們收錄的案件故事時代到清領以
前都有,當故事看還滿有趣的
很多日本人也是比較喜歡中國史阿
歷史本身就是個很無聊的東西,死人故事
4,台灣史完全沒感覺
跟世界史比起來是這樣沒錯啦
正常,真的蠻無聊的
前人保護故宮文物輾轉來台 不也是豪情?
你的先祖跨越黑水溝來台尋找新天新地 不
是壯志?
看看台灣所謂的歷史古蹟就少的可憐
你只是沒找到對的題材而已吧
很正常,日本和歐洲也都小大小鬧,很無聊
很正常拉 覺得歷史無聊的人一狗票吧
國文是家庭教育,地理是歷史,歷史是輕
小說
我也沒什麼興趣 覺得最有趣的歷史是袁世凱
掛掉後到1949國軍撤退來台
魏德聖表示不同意
以我們這一代教育來說,對這塊土地認
同感不高很正常,出去才會知道台灣好
+1~以前當學生唸書時最不喜歡唸台灣史==
同意。
Antonius Hambroek/the Siege of Formosa
在歐洲被寫成戲劇 1800左右 有名
看人的寫功
回不去的難民還在做大國夢QQ
台灣史才是一直被殖民死人吧,看了就心
酸,台灣的主人原住民才是一路被欺負,
結果現在被拉出來當神主牌幫智障台派幻想
歷史本來就要讀深遠文化的 地理中國一省一省
史背書
原住民:漢人搶我土地殺我族人有編進台
的介紹才搞笑
灣史嗎?
台灣史真的無聊,幾乎都被欺負,悶到
不行
好險以前不用學太多台灣史
漢人欺負原住民以前有編入台灣史,不過台
派聖蟑士好像都沒念過
長大發現小時候讀的歷史根本造假小說
其實齁 這麼恨老K就把老K吹得部分改一
你說暖暖的小故事,地方偉人什麼的一定
哪裡都有,但台派的就覺得自己知道的特別
高級偉大也不知道為什麼,如果台灣史比
中國史棒這麼多,今天日本電玩就是做你台
灣史了好嗎
改就好 硬要去中國化 寫不太出來東西
之後又硬要說人家是"台灣"很怪拉
他們就沒有要還原真相,只是要建構滿足他
們需求的幻想史啊
所謂歐洲和中國古代歷史 不都是所謂殖民
千年前的東西很多是浪漫化 不然也是部落
戰爭 大小而已
你是沒遇到會講的人
我覺得台灣史要跟大航海時代列強一起
中國歷史也是幾千年的說書人不斷粹鍊出
來,不有趣的就不會流傳,最後一堆作品
看 荷蘭、西班牙、法國都有在台灣停留
台灣在航海史上的地位比械鬥有趣多了
光是看民兵跟清軍打敗法軍就滿有趣了
缺乏強勢、統一的政權
正常,學校一學期就可以講完了
應該把中國史改回來才對,祖國歷史文
化博大精深本來就應該多學一些
學世界史就好啦 背中國朝代幹嘛?
哪裡會 台灣歷史很有趣啊 謝謝台灣祖先
滿口大江大海沒一個想回祖國 身體真誠實xd
全部打散成世界史分配 台灣兩節課就行
台灣有歷史嗎?
台灣一堆沒世界觀的井蛙不留下來好好
教育怎麼行呢?看看TD黨幾年時間把台
灣搞得跟塔利班一樣,天怒人怨可悲啊
這很正常吧
正常
斯卡羅也是小說幹麻拿正史來比較啦
很正常啊,你看日本喜歡三國的也很多
不過最主要還是三國演義影響拉
就一直被殖民 最後變成一個民主國家
能說嘴的就是從威權國家往民主國家邁進這
一段
勾心鬥角 沒有戰爭就變成民主國家了
你是喜歡故事 不是喜歡歷史
台灣史可愛之處就是跟古文明比小打小鬧
,至少在我從課本所知,沒有追殺到抄家
滅族,而是維持漢人與原住民的恐怖平衡
台灣戰史都是片面輾壓 沒有權謀折衝的空間
自然乏味
唉 屎灣糞島真的沒啥可講 窮山惡水人醜心壞
整個島沒多少人是能多波瀾壯闊zz
跟台灣的新聞一樣無聊
你又了解多少台灣歷史?知道太少就
說無聊
中國史才無聊 永遠都是一個套路
本來就該學中國史 你中華民國就是傳承
明清那片土地的思想跟文化 不然我們現
在還在賽德克巴萊出草獵人頭
1945年台北大空襲了解一下
然後kmt跟你說二戰打勝仗
關原之戰是哪段故事?
講中國話、過中國節,對原住民文化認
同感低正常
有文學的幫襯畢竟不同,三國有短歌行、
赤壁賦,斯卡羅有什麼?
光是228的時候高中生組成的27部隊把國民
黨軍隊打的不要不要的還能全身而退這還不
夠屌嗎?
a8521abcd的推文一語中的 關鍵在藝術加工
X
的確阿 中國歷史這麼有意思 幾千年來的紀錄、政治、文學、歷史 汗牛充棟、內涵豐富又深刻 台灣史真的笑死人,什麼厲害的人物與2
我覺得台灣是才是最貼切的歷史也最有趣 你看中國歷史跟你講什麼文天祥 史可法 諸葛亮 什麼忠義仁愛 啊他們最後怎麼惹 什麼東西都沒達成就死惹 反觀台灣史24
你看文明帝國有台灣這個文明嗎? 你想想就算有好了,台灣有啥特殊兵種? 特殊科技和世界奇蹟? 把故事性從0~99定義分數 本身沒啥故事只有10~20分,編劇就算再強也沒有用 故事性強80~99分,那編劇太爛...其實也不會太差1
: 看到有人推書,又看到有人說台灣文人把素材炒得很難看。 我覺得還是有好看的啦,以下推個幾本,沒有業配意思~@@ 第一次用手機App上傳照片,不曉得能不能成功。 寫實歷史風格:8
全世界的戰爭都是在搶資源,你說斯卡羅只是在搶水搶地 其實中國、日本歷史也都是在搶水搶地 總不能中國電影說搶錢、搶糧、搶娘們。就說這是藝術、是豪強悲壯的歷史了吧 差別只在於中華民國/中國國民黨禁止台灣歷史、禁止台灣人思考 所以二戰後就禁止研究,研究的人少、人才也少、歸納出的史料也少24
台灣本來就是沒有歷史沉澱的地方啊== 但很多學者就硬要說台灣有歷史 台灣定位就是殖民地 還是很年輕的殖民地 大部分地區都能說出幾位英雄 人傑11
附上人權 鄉民寫的書,目標是寫出最有梗的台灣史 阿肥理組閱讀只是小小興趣 書是蠻好讀的,作者用字也算有趣14
大家胃口都被養大了吧 想看到的是各種權謀鬥爭、大戰爭大場面 你說的三國、戰國各種文臣武將一展長才 官制完善,封侯拜相 各種將士兵馬槍械軍容盛大2
說過八卦 大家公認正史就是那個鴨片有益論那位 連爺爺的阿公 連公子他阿祖 寫的台灣通史 為什麼是正史?因為日本人認證的 所以你去市井小販買個各家寫台灣史通通都是野史 為什麼?沒政府認證就是野史1
我覺得霧峰林家的故事很好看啊 當小說看也很過癮 橫跨幾百年的恩怨情仇 最早從雍正的林石參與的林爽文事件開始 到林文察 林朝棟