Re: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心

欸不是啊

為什麼瞿導的臉書

別篇都可以留言

只有這一篇不能留言

這樣誰能去跟他說

抄襲的部份是自由之丘一模一樣

而不只是reality啊

我是反對出征的

但是理性討論都不行？

留言批判 卻不給人留言

這操作我不是很懂

引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波　吐真心話嘆「有點難認同」
: 蘋果日報 33分鐘前
: 廖福生／綜合報導
: 在第32屆金曲獎頒獎典禮上，年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字》
: 主題曲《刻在我心底的名字》拿下，而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時，公開指控《刻
: 在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》，更痛批「台灣已經壞掉了，他想要逃
: 離。」而電影《刻在你心底的名字》的監製瞿友寧，在29日凌晨時分就在自己的粉絲專業
: 與個人臉書上發文談論自己的看法，並直呼：「有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言
: 。」
: 瞿友寧認為，在穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該回歸
: 每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生化學
: 變化，其表達有所不同而有了創新的可能。對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷
: 同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直
: 在努力的事。
: 也因此，歌曲同樣也是如此，「一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的
: 調整，每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這
: 首歌Demo剛出來到現在」。身為電影監製的自己，還不停退回去請對方修改每一個環節，
: 才呈現出如今的樣子，這也讓瞿友寧直呼：「好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚
: 至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者，但是冠上『抄襲』我真的覺得是欲加之罪，就智
: 慧財產權的法律層面也已經觸法，這何等嚴重？」瞿友寧坦言：「我不確定作曲老師有沒
: 有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回的不停嚐試，推翻，再
: 創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒
: 有人談到這首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部
: 份。」同時，他也反問：「各位試想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖
: 出經典歌其中一段，才能完成這首歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被
: 指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？」
: 最後，瞿友寧更語重心長地說道：「難道全世界喜歡這首歌的人，都是年輕到沒有聽過《
: Reality》？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話？真的適合一句話定義
: 一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整個音樂圈向下沉淪？抱
: 歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為
: 我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去
: 影響別人。」（廖福生／綜合報導）
: 瞿友寧導演臉書全文
: 1895年電影發明，一百多年來，創作者前仆後繼努力創作各種類型，尋找故事，想方設法
: 創新，但還是最終有些故事情節會重複發生，有人戀愛、有人歷經生死、有人爬山，有人
: 潛水，大家應該也是每日三餐，沒有改變，畢竟存在在這個世界上，所聽所聞感染著我們
: ，我們於是創造了一個共情的社會，有時也互相影響著。
: 後來，我仔細想過，穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該
: 回歸每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生
: 化學變化，其表達有所不同，而有了創新的可能。
: 今天冒出了憲哥這則新聞...
: 討論到刻在你心底的名字 這部電影的主題曲《刻在我心底的名字》
: 本來沒有想理會，因為這個世界偏頗的觀點本來就很多，説越多真相未必會更淸楚，而且
: 眼觀世界，該關心的事情本不該停留在此，但是瀏覽新聞之外，居然看到同行有些朋友，
: 甚至我的編劇老師也都開始認為似有相近，甚至冠上抄襲，批判不齒，看了覺得原來片面
: 之詞影響如此之大，我想我好像是不是能説些什麼事實給大家知道，並非想對抗質疑的言
: 論，只是想忠實呈現另一種聲音，也覺得盧廣仲無端承受這些，更是沒來由的無辜，歌既
: 非他填詞譜曲，也非他製作，他只是位演唱者，代表團隊去領了這個奬，也非他個人，不
: 是嗎？
: 對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活
: 經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直在努力的事。
: 歌曲不也是這樣嗎？一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整，每個
: 人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這首歌Demo剛
: 出來到現在，身為電影監製的我，還不停退回去請他們修改每一個環節，才呈現出如今的
: 樣子，好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者
: ，但是冠上「抄襲」我真的覺得是欲加之罪，就智慧財產權的法律層面也已經觸法，這何
: 等嚴重？如果任一方言論，一句話抹煞所有人拚死拚活的努力，這我真的也覺得這樣是對
: 的？是好的嗎？明明每個人都想創新，創作出最好的東西，卻被説成像是翻出樂譜，一個
: 一個音符複製貼上的小偷，情何以堪？
: 我不確定作曲老師有沒有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回
: 的不停嚐試，推翻，再創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒有人談到這
: 首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部份，各位試
: 想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖出經典歌其中一段，才能完成這首
: 歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去
: ？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？
: 回憶之前努力的過程，這首歌從我第一次聽到，到最後完成，我們所有人來來回回不停修
: 改，努力了至少三個月，才完成了這一首可以感動我們自己的歌曲。
: 情感是會傳染的，因為我們每位為這首歌付出的人，都是用盡所有的情感，或許這也是最
: 後它才能感動這麼多人，造成全世界各地都有人在傳唱的原因，難道全世界喜歡這首歌的
: 人，都是年輕到沒有聽過Reality ？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話
: ？真的適合一句話定義一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整
: 個音樂圈向下沉淪？抱歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。
: 很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必
: 須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去影響別人，希望我的這段話，有努力做到客觀平
: 靜，講理分析，謝謝大家。
: 以上言論僅是我個人感想，沒和任何人討論過
: https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.239 (臺灣) ※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:31:02

當然重要啊 要不然他幹嘛寫千字文

吳宗憲我也不喜歡 不是重點

※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:34:06 ※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:34:34