PTT評價

Re: [新聞] 郭董赴歐催BNT 她曝完整內幕「顧立雄也是

看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭董赴歐催BNT 她曝完整內幕「顧立雄也是作者
lou
(cyh)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:38

『至於迴避復必泰的標籤,黃光芹表示,「其實最早是上海復星主動提及,代理商為了作生意!」』

這一段很離奇…

上海復星為了做生意,提出可以放棄自己復必泰的標籤?

是復星87,還是會相信這種說法的人?

中企敢做這種近乎喪權辱國的主動提議,萬一被某些消息人士aka塔綠班名嘴當成戰功誇耀,還不被小粉紅攻擊致死…

復星都已經處境艱難了,還給自己上套?

名嘴自己想過這說法合理嗎?








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.230.181 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1630238540.A.5FC

milk250 08/29 20:02笑笑看著他們就好

milk250 08/29 20:03郭董自己沒說的 一律當成屁

※ 編輯: lou (220.143.230.181 臺灣), 08/29/2021 20:03:45

billy56 08/29 20:04現在各種劇本都亂寫中 等塔綠班統合出來

billy56 08/29 20:04一個最適合唬爛+收割的劇本

TllDA 08/29 20:05阿富汗就酋長國阿 都是各自為政

ghchen1978 08/29 20:07其實是有可能啦,因為被中共自己也在

ghchen1978 08/29 20:08擋BNT進口,復星沒辦法賺錢啊

hlchan 08/29 20:10加錢啊

ES699AP 08/29 20:10塔綠斑就是香 在噁都有人舔

lou 08/29 20:13那就是說復星比神覺士低能,為了賺錢寧願冒

willism 08/29 20:13改標籤喪權辱國? 你自以為而已。復必泰

lou 08/29 20:13死的風險?

lou 08/29 20:13你摸摸你的XX,動動腦子說你有認真想過…

willism 08/29 20:13只是上海復星的申請的商標,用以區隔大

willism 08/29 20:13中華區和其他地區的BNT。

willism 08/29 20:15復必泰三個字,與中國毫無干係,何來喪

willism 08/29 20:15權辱國。上海復星錢照收,責任是biotech

willism 08/29 20:15揹,標籤有無復必泰三字根本不重要。

lou 08/29 20:18我就問你啦,根據報導,這批貨上面有復必泰

lou 08/29 20:18字樣。名嘴扯了一個不合常理的版本,還跟事

lou 08/29 20:19實結果違背,你還信他的說法?

lou 08/29 20:26所以你相信復星為了賺錢決定討好台灣,報導

lou 08/29 20:26說是這批貨是台灣搶贏土耳其的,台灣不買,

lou 08/29 20:26也有其他國家買,復星一樣能賺錢,何必討好

lou 08/29 20:26呢?

willism 08/29 20:33你的論述才不合常理。先跟大家說一下,

willism 08/29 20:33不用復必泰何來“喪權辱國(中國)”?

willism 08/29 20:35量大,付錢爽快,一次付全額,就容易搶

willism 08/29 20:35到貨,商場真理。

willism 08/29 20:38台灣那些限量超跑,就是按這方法搶來的

willism 08/29 20:39

willism 08/29 20:39不然你以為一個人口才2500萬的國家,誰

willism 08/29 20:40想要理你

lou 08/29 20:47復星「主動提及」可以不用復必泰…名嘴編了

lou 08/29 20:47這一段,你用事實反推回去,有何種證據支持

lou 08/29 20:47這點?上面就是寫復必泰

lou 08/29 20:49你可以有一個假說,但跟結果相違背的話,還

lou 08/29 20:49能說「假說對結果錯」…豈不睜眼說瞎話嗎?

willism 08/29 21:06所以何來喪權辱國,我看不到你有任何論

willism 08/29 21:06述。

willism 08/29 21:08台積電和鴻海就講了,別人棄單所以有復

willism 08/29 21:09必泰標籤,搶了就是現貨,不拿就繼續等

willism 08/29 21:09,你裝作沒看到是吧!

shirleyEchi 08/29 21:29中國不准進BNT進海關就會銷毀

ImBBCALL 08/29 22:37又沒差