PTT評價

Re: [新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本?總統府回

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文博士論文題目有不同版本?總統府回作者
eulogy
(美聲)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statement-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen
LSE官網有一篇文章宣稱蔡英文被頒發了博士學位


不過官網的使用條款
https://www.lse.ac.uk/lse-information/terms-of-use

「2.2 LSE對本網站的內容不提供任何擔保或保證。」、「2.7我們是由協力廠商和互聯網使用者提供的內容的發行者(而非發行者)。任何由協力廠商(包括資訊提供者或使用者)表達或提供的意見,建議,聲明,服務,優惠或其他資訊或內容,都是作者或發行者的意見,而不是我們的意見或建議。我們不一定認可也不對網站上的任何意見,建議或聲明的準確性或可靠性負責。」

**[1;32m 也就是說官網有很多人可以上去PO文,學校不對內容負責*[m





cshin (behind the mask :)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞
: 2.記者署名: 崔慈悌
: 3.完整新聞標題:蔡英文博士論文題目有不同版本? 總統府回應了
: 4.完整新聞內文:
: 針對外界質疑蔡總統當年提交給政大博士論文題目,與目前保存在國家圖書館的題目不同: 。總統府今天表示,蔡博士論文分為三大部分,表單上的是PART TWO。當年申請教職也經: 過校方審核程序,並再次呼籲,關於蔡總統博士學位,求證LSE校方是唯一且正確的管道?: 學者賀德芬日前出庭台北行政訴訟時,提出對蔡英文總統論文的質疑,指蔡於1984年9月: 28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上,親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論: 文的英文題目,與目前保存在國圖版本的題目迥然不同。
: 對此,總統府發言人張惇涵表示,蔡總統的博士學位,LSE校方已公開證實過「蔡博士確: 實於1984年取得法律博士學位」,總統委請律師提告後,檢察官亦起訴了該案其中一位被: 告。總統府早已公開出示過校方所提供的學生資料,證明總統經過嚴謹程序,取得博士學: 位:並且,蔡總統的博士論文也完整上傳至國圖網站,讓各界公開審閱。
: 他說,若有去查詢蔡總統博士論文,即可清楚發現,蔡總統的博士論文分為三大部分,分: 別為「PART ONE: A World in Transition」、「PART TWO: Law of Subsidies
: Dumping and Market Safeguards」、「PART THREE: Law Politics and Efficiency」: 張惇涵強調,網路上所謂表單上的「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards: 」就是蔡總統博士論文「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的PART TWO: 部分,共計237頁,佔了這本本文365頁論文的絕大部分。而蔡總統申請教職,也是經過政: 大校方的審核程序。
: 張惇涵也再次呼籲,關於蔡總統的博士學位,惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道。我: 們也再次期盼社會各界以LSE校方的正確資訊為事實基礎,勿受錯假訊息所誤導,也勿以: 訛傳訛。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/YOLRdn


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.85 (臺灣)
PTT 網址

JackTheRippe 08/29 22:57LSE有誰出來說"對,這是我PO的"嗎?

JackTheRippe 08/29 22:58沒有吧

annie06045 08/29 23:16協力廠商po的啦

huikmn 08/29 23:181F確實沒有,那篇文章完全沒有發文單位或

huikmn 08/29 23:18發文人,LSE夠無恥是可以不負責的

zhanren 08/29 23:23那個板就跟系學會板或校友板一樣,本身就

zhanren 08/29 23:23不是代表學校,我是不知道要怎麼當作官方

zhanren 08/29 23:23聲明啦ㄣ

safyrose 08/29 23:55LSE都賣學位給格達費之子過了 這小事

yftsai 08/30 00:00所以LSE本來就沒有對那個聲明負責啊

yftsai 08/30 00:00然後那篇文章完全沒有署名

chunpiao 08/30 01:01施呼嚨幹的!

※ 編輯: eulogy (61.231.203.145 臺灣), 08/30/2021 09:23:11

mcadam 08/30 15:32完全相信這是蔡自己人去寫文章

mcadam 08/30 15:32替造假圓謊

mcadam 08/30 15:32不過第一個連結是不是失效了呢?

William74613 08/31 10:06馬上跳船下架,可憐喔~

William74613 08/31 10:07期待跨國世紀醜聞

※ 編輯: eulogy (61.231.203.145 臺灣), 08/31/2021 11:26:05 ※ 編輯: eulogy (61.231.203.145 臺灣), 08/31/2021 11:28:30 ※ 編輯: eulogy (61.231.203.145 臺灣), 08/31/2021 11:29:28 ※ 編輯: eulogy (61.231.203.145 臺灣), 08/31/2021 11:31:56 ※ 編輯: eulogy (61.231.203.145 臺灣), 08/31/2021 11:34:59