Re: [問卦] 男人35歲以上沒娶 什麼原因?

真煩人
學歷訂定智慧，資本決定成就
現在外部的框架還不夠
還要用你的價值來定義我的快樂

結婚生小孩自有他的天倫之樂
所以就可以得出不結婚生小孩就是空虛可悲的生活嗎？
就以台灣的離婚數據來看好了，你說不贍養父母的就只是上新聞的少數，你又怎麼說明幸福美滿的家庭就是多數？
加上華人父母的特性，中規中矩有一點點隔閡，共同語言的缺乏才是大多數吧。更別說現在幾乎雙薪家庭，孩子教育外包，你從小就不一定能好好陪孩子成長，長大就想收穫一個幸福家庭。

行！那回來按你說法，只要FB看著他們的生活就滿足了，不如先思考他們真正分享生活的社群軟體會不會加你。（FB長草中）
你不需要干涉他們也不需要回饋，那顯然只是一個自我滿足的成就感，既然這是個“自我”滿足這麼個人化的價值觀，為什麼你會覺得這是可以強加在他人身上的呢？

當然，以上什麼陪小孩啊、雙薪家庭都可以用$$$來解決，不過依你推文的邏輯似乎是認同60歲以上的男性只要有錢就可以活的多采多姿，既然他都多采多姿了，結婚生子也就是他們其中一個選項而已並非必然。
而你所謂的多采多姿有除了$$$以外的答案嗎？這就是資本社會蓬勃發展，人類精神的貧瘠化嗎？

順道好奇一下所謂精神寄託，若有機會麻煩原po幫我詢問不能婚育的宗教人士：「你們是不是感到空虛呢？是不是索然無味呢？要不要結個婚豐富一下生活呢。」那些將人生投注在理想沒空談戀愛的人，顯然在你眼裡就是個可憐人吧。

※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言：
: 我看系列文章中
: 不少試圖說明結婚沒好處
: 來給已經打定結婚不了的人安慰
: 比如省錢阿
: 有自由時間阿
: 但實際上
: 成家立業還是人生必然的啦
: 重點就在於
: 隨著年紀越大 你 體力下降 朋友也減少
: 很少看到40歲的單身男
: 還能生活得多采多姿的
: 你光是沒有伴 什麼美食、出遊的
: 注定索然無味
: 年紀在上去一點~
: 身邊的人越來越少
: 長輩們也漸漸離去
: 自己一個人 存了點錢怎麼了?
: 還是很孤單阿
: 我是指精神上
: 每個人活著都要有精神寄託
: 人生下半場
: 寄託就是 自己的家庭跟小孩
: 所以我也覺得有小孩非常重要...
: 至少1個 最好2個
: 你看一下身邊的長輩們
: 哪個不是把重心都放在兒女、孫兒女身上
: 兒女不一定要陪伴在身邊
: 就算他們外出去發展
: 看著他們FB、IG分享 本身就是很滿足的事情
: 如果你完全沒有精神寄託
: 可能哪一天 事情不順 直接自我登出
: 也說不定
: 你想一下 60歲的你 身邊沒有老婆兒女
: 每天生活會是怎樣?
: 是的~ 你節省了開支 你手邊多了不少錢
: 但你要怎麼用錢換成快樂?
: 吃美食怕三高(也沒伴) 說旅遊沒體力(也沒伴)
: 玩遊戲也沒了興趣
: 就在電視前面泡一整天 泡茶來喝 這樣子吧?
: 大家身邊一定有看過
: 很有錢的老人吧?
: 難道有跟你想像的那樣子
: 整天環遊世界吃好料的嗎?
: 還是整天花錢XX
: 我看到的都是 生活過得更簡樸罷了
: 你現在還年輕~ 不能把目前的思考模式
: 套用在30年後的你身上
: 你現在熱衷的事情
: 30年後的你 可能索然無味
: 如果你身邊有 過得很精彩快活的60UP單身男
: 要以他為借鏡 那也是很OK的
: 再更年老之後 身體開始出現狀況
: 沒有兒女的存在
: 精神上怎麼撐得下去
: 補充: 生兒女 並非為了請他們來照顧晚年
: 如果兒女們 長大後不願意留在身邊 當然可以自由行動
: 他們本身的存在 就是寄託了
: 大家用 工具、利用 來形容兒女關係 就太不適當了
: 當然 你可以拿新聞一些 逆子逆女的故事
: 說服自己 沒有兒女比較好
: 但你要認清 大多家庭還是很正常的
: 生命晚期沒有天倫之樂
: 根本沒有什麼事情可以給你帶來真正的快樂
: 30~40歲的你選擇結婚生小孩
: 就是為生命的後半場付出
: 沒錯! 你會金錢吃緊 時間吃緊
: 可能還會跟另一半三不五十吵架
: 但這就是人生的過程了
: 度過了~ 才能安享晚年
: 才是完整的人生
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: : 男生35歲應該都結婚了吧
: : 有錢的可以CCR當台灣之光
: : 普通的可以娶同學或是朋友
: : 窮一點的還能跑去東南亞拯救失學少女
: : 怎麼看男生35歲都應該結婚了阿
: : 為啥還有那麼多男生單身呢
: : 有八卦嗎？

--