[問卦] 亞洲手機品牌是不是只剩削價競爭一途了

ctw01 發表於 2021/9/1 上午8:39:19

看板Gossiping標題[問卦] 亞洲手機品牌是不是只剩削價競爭一途了作者

()時間Sep 1 08:39:19 2021推噓 5 推:5 噓:0 →:9

近年來許多新手機品牌崛起，上回換手機時看到一堆新面孔，
但看大部分亞洲手機品牌：
無論Asus Vivo Realme Oppo還是這幾年因華為崩盤而崛起成全球市占第一的小米，

形象幾乎都是低價高CP值路線，好幾支萬元以內5G手機，搶市占搶超快，

問題是低價品牌毛利率也低，小米最近毛利率上升才到10%以上，
不然之前那8%毛利率，簡直和鴻海6%左右代工毛利率差不多，
蘋果賣一支那麼貴手機毛利率就40%起跳了，你要賣幾隻才能抵人家一支?

因此像Asus等品牌才想擺脫低價形象，努力發展高階產品，
可誰叫我們亞洲猴子窮，出的品牌總是只能先走低價路線，
短期之內亞洲市場是不是只剩削價競爭一途惹？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.234 (臺灣)

推

f77928 09/01 08:39電子垃圾菜雞互啄

推

O300 09/01 08:40發展高價的不如直接去買Iphone

→

alex00089 09/01 08:41養套殺

→

alex00089 09/01 08:42突然不能週轉會嘎屎

推

DrFord 09/01 08:42我就喜歡低價手機，從不買超過1萬塊的

→

DrFord 09/01 08:42跟我相同的消費者應該很多

對，消費者角度喜歡完全競爭市場，萬元內5G手機每支規格都差不多，你敢高價一些市占立刻跌。但從建立品牌角度，成為高價品才能擺脫完全競爭市場，進入高階寡占市場，公司才更賺錢。

※ 編輯: ctw01 (114.137.220.234 臺灣), 09/01/2021 08:45:02

→

kavengany 09/01 08:47沒有創新的能力

→

BLABLA007 09/01 08:51不就效能過剩的問題

→

howard24 09/01 08:51三星笑出來了

三星真的是亞洲之光

→

binco 09/01 08:54iphone跟others。跟亞洲什麼關系？

因為這些崛起的就都是亞洲品牌啊。亞洲品牌開始幾乎都走低價形象以符合當地市場，但看看Pixel也算新品牌，但並沒有選擇以低價形象出現

推

vvanch 09/01 09:01安卓的悲哀

→

aimlin 09/01 09:02ios難用到爆買的才有事吧

※ 編輯: ctw01 (114.137.220.234 臺灣), 09/01/2021 09:03:04

推

abcde79961a 09/01 10:06A牌現在新一代隨便都ㄧ萬八左右，乾

→

abcde79961a 09/01 10:06脆買iPhone

對啊，許多公司終究想走高毛利路線，人家手機三萬多毛利40%起跳，你手機一萬毛利才10%，賣多少才抵人家一台?

※ 編輯: ctw01 (114.137.220.234 臺灣), 09/01/2021 11:16:34

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥