PTT評價

[問卦] 高端拿來打中小學生 是不是最佳解

看板Gossiping標題[問卦] 高端拿來打中小學生 是不是最佳解作者
BleedWang
()
時間推噓10 推:12 噓:2 →:11

高端現在打了60萬劑 疑似死亡6人

機率是十萬分之一 看起來安全性應該OK

而且中小學生可以施打流感疫苗

流感疫苗跟高端一樣次蛋白做的

流感疫苗可以 沒有理由高端不行

高端較令人質疑的是保護力可能不足

但是中小學生原本免疫力就很強

本身機體強 疫苗就不需要用太強的

由此推論 高端打在中小學生身上

相當於莫德納打在成人身上

所以高端打在中小學生身上 是不是最佳解



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.27 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 09/01 10:11沒做這個年齡層的實驗啊~

C13H16ClNO 09/01 10:11打了考試一百分

preisner 09/01 10:11把小學生當實驗品, 真敢

ianlin1216 09/01 10:11你是想讓台灣沒有兵力是吧

pytzog 09/01 10:13黨還沒有狂到敢對韭菜苗下手

jasonLWchen 09/01 10:13已經不生了 還拿來當白老鼠~

MADAOTW 09/01 10:14你把核酸疫苗拿來打小孩子才危險好嘛

graduation 09/01 10:14沒做高風險重大傷病實驗 那為就何可打

ilohoo 09/01 10:16沒做的實驗可多了,不只是這個年齡層的

power3641 09/01 10:25拿來打在80歲以上的才是最佳解

amazgo 09/01 10:26試驗排除的對象不只這個年齡層吧?

XXXXXXXCC 09/01 10:26拿來打817才是最佳解吧

jasonLWchen 09/01 10:29科學跟信仰 你挑哪個 我挑科學

pippen456 09/01 10:29一下靠么沒做三期,一下又要拿來給學

pippen456 09/01 10:29生打,台灣鯛真行!

ulli 09/01 10:34我覺得正好相反 未成年不要打才是正確的

s203abc 09/01 10:38一出生就要打疫苗了,要打不打而已

tino0705 09/01 10:50只要不要打到我的親友層,都ok

mapleleaf052 09/01 10:56出事就改食鹽水加倍

mapleleaf052 09/01 10:56優質台灣人都打高端

stja 09/01 11:04

ssh713 09/01 11:15免疫橋接不會 流感疫苗不都這麼做 小孩子

wayneh1556 09/01 11:41少子化還不夠嚴重?

pgcgo 09/01 12:22最佳解 BNT捐Covax 換1億劑科興 要認證有

pgcgo 09/01 12:22認證 穩的頭皮發麻