Re: [新聞] 第二類僅0.32%打高端 他酸：身體很老實
這種數據比較不對畢竟當初沒高端
應該以同時期開放的bnt來比較
這樣條件相同 才有辦法比較
就像說高端最安全講法一樣
https://i.imgur.com/IXNzCJd.jpg
老人不打高端當然數據上很安全
有什麼好比？
如果當初高端施打是那些年長者
還能有現在的數據
那高端無疑是最頂的
我是說安全性啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.34.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端加油
→
我等AZ
→
高端最安全 畢竟食鹽+水每天都會喝
→
我都喝食鹽+熱水+排骨酥
推
65歲以上老人打22,986劑高端
→
高端真的相對非常安全，不要再中離了
→
預約了就乖乖打，反正有問題就是本來有病
→
只打三千人觀察期都沒結束的 跟我說比
→
高加索幾億白老鼠打過的安全 我也是笑
→
笑
→
相對+非常？有人邏輯死去了嗎
![Re: [新聞] 第二類僅0.32%打高端 他酸：身體很老實](https://i.imgur.com/Y16xmczb.jpg42.73.147.190 "Re: [新聞] 第二類僅0.32%打高端 他酸：身體很老實")