Re: [爆卦] 被質疑雙標的台北本土改判境外啦~

就自己打自己的臉,

指揮中心的專業性真的很令人懷疑,

台北案16087是已經接種過兩劑BNT疫苗

已經打過兩劑BNT疫苗,

然後說是本土案例在台北市被感染.

請問全台灣多少人沒打到疫苗.

打兩劑還會被感然,

那你還降二級,微解封,開放許多場所.

其實案16087打過兩劑BNT疫苗被認定是本土感染案例時,

第一件事情應該是再從回三級警戒才對吧?

引述《AnifalaKeiko (Yukinari)》之銘言：
: 這邏輯是不是哪裡怪怪的？
: 案15999：入境前(陰) ->入境後(陰) -> 解隔離(陰) ->
台灣待3個月後(陽)---->境外

中央流行疫情指揮中心羅一鈞醫療應變組副組長表示，
這一個案是案號15999，因為ct值是33，
在台期間都沒有症狀，後續還會幫他檢驗抗體。
不過從過去的經驗來看，如果是因
為出境需求被驗到，即使是3個月、4個月、5個月之內，
都還是有可能是入境沒有驗出，
但是後續在陰陰陽陽階段。

: 案16087：入境前(陰) ->入境後(陰) -> 解隔離(陰，但有症狀！！！)

->台灣待1個月後
: (陽)---->本土

市衛生局表示，案16087為美國返台的年輕民眾，先前已接種過2劑BNT疫苗，
因為要再返美，自行到醫院進行PCR檢測確診，Ct值高達36，
顯示已經染疫一段時間，傳播風險較低，

※ 引述《eythans ( 別叫我聖誕老人)》之銘言：
: ※ 引述《zxcelephant》之銘言：
: : 前幾天被質疑雙標的台北本土
: : 講了一大堆原因
: : 再跟就醫的兩家醫院確認後
: : 認為是慢性的耳鼻喉症狀不是急性COVID-19
: : 剛剛宣佈改判境外啦~
: 其實我很好奇 他們的操作手法很簡單
: 就是等熱度自然消失
: 可是為什麼要用這種兩者都改境外的方式處理
: 令人耐人尋味
: 會不會是在某個地方已經有第二第三類似的病例
: 不能列入本土 需要改列為境外才可以
: 大家可以等著看這幾天會不會又出現入境三週後才發病的案例

--