[問卦] 科興>高端 ?
昨天我提出高端其實不差的論點時
一堆人拿科興出來嘴
說人家科興至少通過WHO認證
我就納悶了
台灣不是WHO會員國
要怎麼被認證是一個問題
第二個問題是
我知道很多人想黑高端
但是為了黑而捧科興
講出科興屌打高端這種話
還有理性思考能力嗎?
那可是敵國的東西
為了攻擊自家疫苗
竟然講出這種話
企圖美化敵國
營造一種敵國好棒的氛圍
這到底是什麼樣的人
才幹得出來啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.151 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1630513113.A.9F0
噓
我是說在座的各位 都是垃圾
→
如暱稱
→
就事論事,那數據來比較啊,看誰站得
→
住腳
→
暱稱如人?
噓
自婊
推
科興在全球打多少劑?高端才一點點
噓
還不趕快 制裁敵國 敵國最依賴台灣了
→
這兩個都廢物 董ㄇ
→
這是反串嗎?
噓
有莫德納BNT可選 為什麼要選兩個廢物
→
人家科興爛歸爛,但至少有數據
推
標準五毛 9.2 4%言論 不意外
→
WHO認證?我看是CHO認證
→
戰爭的時候 舔敵國 9.2 4%真有才
推
理性思考嗎?那就是高端不知道比不比
→
得上 因為沒保護力數據
噓
反觀高端
→
有可能贏或有可能輸科興
→
這樣講很理性惹ㄅ
推
有數據可以評估就是優於沒有數據
→
你可以評估之後不打
噓
都是垃圾 不要分那麼細
→
科興大概是最廢的疫苗,高端不配稱作疫苗
噓
從沒考試過的嗆人家只有60分 笑死
→
大概就是沒入學的笑人家吊車尾
搞不好直接跳級勒 誰會跟小學生比學歷
※ 編輯: Dinenger (110.30.9.151 臺灣), 09/02/2021 00:31:22推
4
噓
科興全球打了幾劑 高端打了幾劑
→
根本不在一個數量級上 是要比甚麼
→
打過高端的人根本還沒經過保護力測試
→
就不要到時候真的碰上病毒一碰就垮
噓
覺醒文盲:不是我不去考試 是我不屑
→
有沒有文盲笑人家小學生的八卦?
→
說搞不好跳級 也可以說搞不好是智障啊
推
高端真的不錯啊,科興什麼垃圾
→
1.5期的漂白水?
噓
科興連實驗數據都不完全,高端至少數據公
→
開備受檢驗
噓
科興打很多呀,是國外認證的失敗疫苗
噓
高端是美國爸爸給的,搞不清楚怎麼有人
→
一直認為是國產疫苗,台灣哪有能力研發
→
4%仔還在打這塊,不想打沒人叫你打呀