PTT評價

[問卦] b17的案子, 台北的檢察官不想辦???

看板Gossiping標題[問卦] b17的案子, 台北的檢察官不想辦???作者
bota
(llll)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:16

通說不是說: (1) 網路犯罪, 全國都看的到, 全國各地都有管轄權
(2) 再不然, 採主機所在地說, 主機在台大,
台北地檢署怎麼會沒有管轄權???


台北地檢署竟然要把他移到桃園(被告所在地)?

有沒有台北地檢署, 不想辦這個案子的八卦???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.193 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 09/05 16:33甩鍋

Belanice 09/05 16:33https://i.imgur.com/kRy3WFf.gif

kcclasaki 09/05 16:34阿館一看就....算了 我怕我被告 我閉嘴

kutkin 09/05 16:34被告可以選擇

好像不行? 前陣子國安局退訓學員"網路"洩密, 全部被 call 來台北應訊

ayaneru 09/05 16:34以原就被沒聽過?

Mayinggo 09/05 16:34小朋友吵架等級誰想辦

kutkin 09/05 16:35之前中正盧媽不是教過

實務好像不行,... 台北地檢接了, 發傳票,... 你根本沒辦法不去 而 b17這件, 顯然不想接, so... 選擇權應該是在檢察官?

RanceTsai 09/05 16:35轟炸機又大獲全勝

oldchang1205 09/05 16:35這種案子通常都會歸到被告戶籍地

oldchang1205 09/05 16:35 很正常 從哪裡告都是 就算北檢願意

oldchang1205 09/05 16:35辦 b大也可以找理由申請回戶籍地

※ 編輯: bota (49.216.53.193 臺灣), 09/05/2021 16:37:26

sealdoom 09/05 16:36以原就被是民事

jil 09/05 16:37反正館長有律師團 他又不用跑

rLks02 09/05 16:38小孩子吵架啊

IS5F5566 09/05 16:39根本意氣之爭,浪費資源的訴訟。

DOOHDLIHC 09/05 16:39北部檢察官誰不認識館長 人家就叫館長

kutkin 09/05 16:39b大也是去台北應訊 然後被轉回去

realmd 09/05 16:40這案子基本上被鄉民盯著了,麻煩的鳥事

wario2014 09/05 16:53檢察署有管轄區吧,難不成叫它去屏東辦

aben112008 09/05 17:32辦這幹嘛,鳥事

kissa0924307 09/05 17:48一看就館長嘴不贏想靠濫訴逼人閉嘴

kissa0924307 09/05 17:48 檢查官又不是呆子

joesong 09/05 17:58之前臉書很多妨害名譽的案件,也都是移

joesong 09/05 17:58轉管轄到被告的住居所所在地

oxoxx 09/06 00:11告的內容超鳥的,真的是浪費資源

oxoxx 09/06 00:12要就告那幾個跟商業有關的

a923675 09/07 21:51真的有在檢討嗎

a923675 09/07 21:52https://i.imgur.com/ulfFzSm.jpg