Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?
你仔細想想 你寫的這些和我說的有很大的矛盾麼?
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言:
: 你根本活在自己想像的世界,然後用中共「教科書」(甚至連文件也不是)的洗腦文辭: 催眠己,寫了一大堆。
: 現在沒需你那麼多廢話,我簡單跟你講事實上的「領土變換」線。
: 1.二戰後一開始,各擁背後支持的金日成與李承晚分別成了政府(簡稱北韓、南韓)。: 北韓方大約控制38度線北、南韓方控制38度線南,這時沒美軍的事(因為南韓成立後,: 美軍幾乎撤出韓國)。
: 2.金日成為了統一全韓,某天向南突襲發動韓戰,將戰力很弱的南韓軍打得滿地找牙,: 一直敗退到南方釜山,快被團滅。
: 3.聯合國決議制裁北韓的侵略(因為38度線是聯合國承認的、要維持這個國際法秩序,所: 以不容北韓破壞),由美軍主導籌組聯軍介入,然後將北韓軍打得滿地找牙,一直敗退到: 鴨綠江附近,快被團滅。
: 4.毛澤東這時候決定出兵,派出大量(事實上的正規、「名稱」上的志願)軍隊(成員包: 括大量國民黨先前投共的部隊),用人海戰術、消耗國民黨降軍當砲灰(沒消耗完的,日: 後在三反、五反鬥爭中予以鬥死)去交換美軍火海的作戰方式,將一開始猝不及防的美軍: 打退到漢城以南(但沒多遠)。
: 5.軍事工業實力雄厚的美軍增援兵力、火力後反攻,然後又將中方打退到38度線以北(比: 戰後一開始美蘇協議的38度線「更北」),但這階段還沒有往北多遠,南韓大概又多得到: 3900平方公里,而且可預見美軍將繼續將中方逐步打回更北、更北方。增援後的美軍有這: 個實力、戰況也這麼呈現中。
你講了這麼多不就是想說南韓多了3900平方公理麼?話說北韓多3900和少3900公里於
中國而言有多大區別?對於中國而言 我參戰前你的勢力範圍已經到鴨綠江邊 戰後我
把你推到三八線附近 至於是不是exactly三八線重要麼?反正把你推倒三八線附近這個目標就達成了 因為參戰前中共的警告就是不要過三八線嘛
: 6.終局關鍵:杜魯門這個軟蛋劃地自限、不想往更北打以免跟中國「全面開戰」、認為既: 然南北方勢力線又再度在38度線附近,就夠了。美軍總司令麥克阿瑟想打,還多次發表將: 領導美軍往北打(然後讓蔣介石派軍從鴨綠江進入東北反攻大陸)的講話,杜魯門就將麥: 克阿瑟免職。後來參戰各方舉行和談,簽下停戰協議。
: 南北雙方分治的領土線,戰後跟戰前「大致一樣」(不過南方多賺了3900平方公里)。: 但是「兵員傷亡數量」,中方死的軍人人數是美方好幾倍(依照維基的記載,超過美方: 5倍)。
LOL 又談戰損比
: 增援後火力更凶悍的美軍被公認「有實力繼續往北打回去」。但是「軟蛋杜魯門沒有作戰: 意願」
歷史不能假設 被公認被誰公認? 當年還公認中共不是國民黨的對手 結果呢?
我們討論輸贏 是要基於歷史事實 你國內有黨爭 意見不一致導致決策不夠
果斷清晰 結果輸了 那就是輸了
: 中方「有幫助金日成統一全韓的意願(下方會給出資料來源),但沒有這樣的作戰實力」: 。
: 綜合各項因素,「軍事上」美軍贏了(只是如果不是杜魯門軟蛋,美軍戰果可預見將更大: ,是大贏;但歷史上是被軟蛋杜魯門掣肘,停戰當時現狀美軍是小贏,不是輸)、是中方: 輸了。
: : 你只說對了一半
: ......
: : 所以 你說誰贏了這場戰爭呢?
: : 如果美軍的戰略目標是防止北韓吞併南韓 守住三八線 那它就算贏了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你自己也知道嘛(只是你漠視這部份)
: : 但如果按照他們後面的目標要消滅北韓 推過三八線 佔據鴨綠江 那這個戰略目標就算: ???? ????????
: 上方是麥克阿瑟的想法,麥克阿瑟沒有民意基礎,美國是民主國家。你要看民主選上的: 軟蛋總統杜魯門怎麼想,才是夠資格怎麼想的「他們」,懂嗎小朋友?麥克阿瑟想再多有: 何用,被免職了。
至於這是麥克阿瑟的想法還是杜魯門的想法 重要麼? 事實就是美軍被從鴨綠江推回
三八線附近 你就想想 如果中共不參戰 難道美軍會乖乖退回三八線麼 抱歉 美軍
是被打回去的 OK?
: : 對於中共來說 一開始的戰略目標就是要把美軍打回三八線 那中共說贏也無可厚非
: ???????????????????????????????????????????????????
: 你被你們國內的中共教科書洗腦。看看維基(維基的引用資料來源你自己去看)的記載:: 1951年1月13日,聯合國提出停戰建議,但毛澤東認為志願軍有能力將聯合國軍逐出朝鮮半
: 島,他在給彭德懷的指示中稱現在停火「將給政治面上以很大的不利」,要求趁熱打鐵,: 統一朝鮮半島。但由於軍需緊缺,志願軍已難以即刻推進[150]。
將聯合軍逐出朝鮮是中共一開始的的策略麼? 老毛看到能打到三八線 有想法要更
進一步也很正常 後來發現這個難度很大放棄了 而且已經達到了戰前大概的領土狀況
各種利益權衡接受停戰協定很正常
再重申一遍 中國一開始就沒有非常支持朝鮮發動的統一戰爭 所以才說:
南韓軍隊可以越過三八線 但美軍不行
你理解這個意思麼?意思就是一開始就認定這是朝鮮內戰 如果戰果是南韓幹掉北韓
中國也可以接受的
: [150] 沈志華. 中國出兵朝鮮政策的是非成敗 (PDF). 二十一世紀雙月刊: 87.
: [2013-05-07]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-03-05).
: 中方「作戰目標」無法達成!失敗!
: 中共事後在教科書「紅線向後畫」改稱「作戰目標是將美軍打回三八線」、你就當真?: (中共尿性不改,本來說美軍機降落台灣之日就是發動武統之日,美軍軍機就降落台灣給: 你中共看。現在大家都看到中共的紅線又往後退了,五十年後的粉紅大概就像今天的你一: 樣,活在中共催眠的假歷史中,以為中共不曾吹噓過一個力不能及的白日夢目標,所以中: 方當年在朝鮮「贏了」、今年在台海「又贏了」?話都隨你們掰就好)
: : 對於北韓來說 韓戰算輸了 因為沒能達到它統一朝鮮全境的目標
: : 不過無論怎樣 對於朝鮮民族來說 這場戰爭都是一個悲劇
: : 戰前兩個朝鮮 戰後還是兩個朝鮮 區別只是死了成千上萬的人
--
戰爭是你想的這麼簡單就好...
二戰盟軍也曾被德國反推 只是人家沒有選擇
退兵繼續打而已
你可以看韓戰中國與聯合國軍死亡比 就會知
共慘死不用錢的人跟美國不爽把兵派過
道為什麼麥帥還想繼續打 因為他認為我方主
力還在 而敵方為了這幾場戰爭死傷慘重
洋的差別
而杜魯門選退兵則是政治考量
麥帥都被打爆換掉了還麥帥想推…
當然我不反對中國在韓戰幾場戰役成功讓美
軍失利 但戰爭不是那麼簡單你後退了就一定
是慘敗這種邏輯的
你仔細想想,一般的台灣人,會用「麼」
(aka簡體中文的「么」)當作語尾助字嗎?☺
看戰爭結束時候的趨勢跟主動全都在美軍有
利的一方,由美軍決定打或者不打,所以我覺
得最後是美國贏
中國是因為戰術上打了幾場勝仗有資格跟美
國談判,但是也就是談判而已,繼續打下去中
國就會輸
玩文字遊戲就免了,美國帶一群國家來打不
過三個臭皮匠蘇中朝,就很丟臉好嗎?
文獻記載中國當時的目標也不是只有把美軍
趕回38度線以外,那時候來宣傳的
其實美軍沒想到中國真的會打一開始有點亂
是很正常的,之後補上新的軍隊跟武器之後
戰場立刻往北方推進,很明顯看出中國軍隊
已經逐漸不利
事實就是38分推其他打下去就贏就不必XDD
印象中聯合國軍隊很少這種被打敗的情況
你沒提到蘇聯對韓戰的支援,蘇聯名義上沒
正式參戰,但他背後對中朝聯軍提供很多裝
備武器,尤其是戰機支援,不然中國填上更
多的命都無法戰勝。以美國為首的連合軍僵
持在三八線時,就不斷用核威脅要中朝上談
判桌和談結束戰爭,美國是顧全世界大局不
想跟蘇聯開打WW3,沒蘇聯在中國背後撐腰,
美國攻入中國境內一點都不是問題。
贏的就杜魯門,輸的就阿瑟啊
應該說中蘇朝杜都贏,只有阿瑟輸
支援是要錢的,這場蘇聯最爽,最慘的是
兩韓,次一個慘的是中共。
美國不想打而已啦、死傷人數差那麼多,
何況美國當時有原子彈技術、且曾實戰丟過
杜魯門看到的是中國背後的蘇俄,打
下去沒完沒了
麥克阿瑟想往北京丟幾顆,可以快速縮短戰爭
前線主將想打,但杜魯門不想打...
推
你這個中國人以為別人看不出來嗎
不是啊 越戰很明顯美軍敗全面退出越南 越
南成為共產國家 但韓戰就是共軍跟美軍都
不想繼續打才和談分治 有什麼勝敗可談 別
沾沾自喜說勝就是勝
對美國人韓戰存在感超低的......
美軍沒打回鴨綠江是因為杜魯門
6
你只說對了一半 當年北韓首先發動戰爭 其實中國並不支持 金大胖對中共喊 你們都完成國家統一了 該輪到我了 北韓當時比南韓強很多 其中很重要一部分原因就是中共之前讓林彪的四野很多 朝鮮族解放軍加入了北韓軍隊 這些人戰鬥力和南韓根本不是一個檔次1
大概影響力 就是剛贏的了二次世界大戰的美國 左打德國 右揍日本 並且成為西方世界的老大哥 武林盟主 在朝鮮戰爭中 被一個號稱東亞病夫 被日本一直按在地上的弱者 武林盟主+16國聯軍 VS 東亞病夫11
軍事上,把美軍從中國國境線的鴨綠江邊推回了38線。 戰略上,達到了最開始的目的,維持住了朝鮮半島分治,朝鮮成為中美之間的戰略緩沖。 經濟上,1953年開始蘇聯全方位的援助,無保留地援建了中國的整個工業體系,也是人類 歷史上唯一一次無保留的全體系援建,從造釘子到核工業,物資、專家、圖紙、技術全部 提供。3
你根本活在自己想像的世界,然後用中共「教科書」(甚至連文件也不是)的洗腦文辭 催眠自己,寫了一大堆。 現在沒需你那麼多廢話,我簡單跟你講事實上的「領土變換」線。 1.二戰後一開始,各擁背後支持的金日成與李承晚分別成了政府(簡稱北韓、南韓)。 北韓方大約控制38度線北、南韓方控制38度線南,這時沒美軍的事(因為南韓成立後,3
北韓目標:統一朝鮮半島 南韓目標:統一朝鮮半島 美國目標:維持分治 保留一個親西方政權 制住東亞 中國目標:阻止親西方政權 與自己國土接壤 所以正確來說 贏的只有美國、中國1
用美國IP來談論美國輸了、支那共很好很棒 支那太監二毛的慣用伎倆 反美是工作 赴美是生活 就算沒能力赴美至少也要IP掛美 自認為身為黨的重要份子 黨卻只給官二代 三代出國 不給太監出國 ※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言5
不管從甚麼角度,韓戰越戰對美國都是失敗 打了兩場不知為何而戰的戰爭,而這是可以事先避免的 當年國共內戰時,就艾奇遜,肯湳為主的國務院 覺得可以聯合中共來牽制蘇聯,且他們是真的對中共有好感 對國民黨非常反感,加上當時美國對亞洲情報不足,沒幾個人在研究亞洲4
抗美援朝的效應: 1. 終結中國人自鴉片戰爭以來不抗打的歷史 2. 向全世界宣示中國人連世界最強的美國都不怕 3. 向全世界宣示別來惹中國人,用淹的也把你淹死 4. 向世界昭告,中國人,中華民族,中華人民共和國,站起來了。1X
因為你崩潰了阿 你應該被台獨教科書洗腦 對美國下跪跪舔 很多人問這個問題都是出於不願接受中國復興的現實 分析問這個問題的人的心理狀態..
爆
[爆卦] 青鳥嗆民進黨台北黨部: 臨時退租遮雨棚爆
[爆卦] 蘇一峰因病患隱瞞愛滋文被投訴醫院與議員99
[問卦] 有沒有蒸丸姨變成鹿港商圈理事長的八卦?23
Re: [新聞] 14億數位身分證文件「全冊塗黑」 藍轟:64
[問卦] 比媽媽大的女生 小朋友要怎麼叫?62
[問卦] 為啥不能吃牛肉62
[問卦] 川島茉樹代 (Makiyo)是發生什麼事了?48
Re: [問卦] 娶超正檳榔西施當老婆算頂嗎52
[問卦] YouTube 兩人徒手蓋房子是真的還假的啊?55
[問卦] 這是什麼鳥 ( 228公園42
[爆卦] 黃埔建軍100週年少了抗日戰爭42
[問卦] 德國拒絕將刺人的阿富汗移民 送回去28
[問卦] 被哪個共產黨統治 有差嗎40
[問卦] 中國經濟到底是好還壞?33
[問卦]19歲BMW男:非超商店員 新車三百現金買的34
[問卦] 國高中以為清黨=寧漢分裂的+130
[問卦] 二戰如果日本贏了會怎樣29
[問卦] 廢物朋友月收入近20W65
[問卦] 青鳥領導人是誰阿32
[問卦] 孫安佐其實可以加入國軍展現專業對吧?18
[問卦] 2026年後生育率將急攀升?少子化有救了42
[問卦] 喜翻大奶有錯嗎 o'_';o97
[問卦] 飛兒樂團以前很紅嗎?84
[問卦] 哪位youtuber是真正有內涵的27
[問卦] 核三開柴油發電機了,是想逼我關冷氣嗎?25
[問卦] 蓋布袋打人 你想蓋誰!?(線上發洩即可)26
[問卦] 為什麼台灣不免費找迪士尼環球影城來投資27
[問卦] 膨脹螺絲幹片實務上可行嗎24
[問卦] 幹你娘 一個感冒花了快2000元還看不好35
[問卦] 真的有男生喜歡"貧乳"嗎= =...?