[問卦] 即時強制執行篩檢到底合不合法?
假設
跟現實無關
筆者不知道現實的詳細情境
只是『純粹假設』一個情境:
假設有一住戶拒絕新冠PCR採檢
地方政府出動警察
強行破門而入
孔武有力的警察
將抗拒篩檢的民眾強行壓制
並在該住戶強烈掙扎與抗拒之下
強行壓制其肉體、手腳等
強迫使用侵入性之器具
強行侵入其身體採檢樣本
比如插肛門、插喉嚨、戳鼻子等等
總之就是以侵入式行為採檢到檢體
以上這個行為以『即時強制』之名進行
引用新冠特別法為依據
這樣的警察行為會是合法的嗎?
萬一拒絕檢測的是女生呢?
如果強行壓制其肉體
並在違反女生意願下強行侵入式篩檢
例如強行插入她的肛門
這樣女生可抗議身體和性方面的侵害嗎?
有無法律爭議?
大家怎麼看?
(PS)
插肛門採檢體是真的有人做
比如對岸中國就有採取插肛門採集檢體的做法
《棉籤插肛門裡
中國強制外籍旅客肛篩》
https://reurl.cc/1oQMrD
--
Sent from my Windows
--
現在根本就民粹 然後沒人注意法律的問題
傳染病防治法怎麼會訂成天條都很奇怪
法是人立的 聽過動員戡亂嗎
極端一點 如果政府說 為了避免傳播
需要跟你雙修 那不是很好笑
動員戡亂是甚麼等級阿 傳染病防治法的位
傳染病防治法是強制的 有沒有違憲阿?
階有這麼高
不是常說防疫視同作戰嗎說不定真的高
立一個不就好了
違法啊! 只能限制說你不提出XX篩檢證明
傳染病防治法竟然是六都跟中央個別
難怪整天吵來吵去
就不能幹嘛(XE:解隔離、進醫院...),但
不能直接強制你要做侵入性篩檢啊!
傳染病防治法根本就是行政法而已吧
你不是"病人",拒絕篩檢傳染病防治法也
裡面只有44條是感染者強制隔離治療
只能"留驗"(隔離、自主管理)你。
幹麻這樣 罰錢就會怕了 別忘了 上新聞
還會有無形社會壓力
希望版上有精通法律的強者能分析分析
假設就是要強制篩檢,就是要侵入肉體方
13條疑似傳染病之病人視同傳染病人耶
式,警方究竟能不能即時強制執行?
具體說,就是違反意願強迫插入採檢行嗎
如果傳染病法有規定一定要用肛門測量
而且有授權法規,那警方當然可以用警
職法28條概括性原則與補充性原則協助囉
請教現行的法規的空白授權行不行?
而且即時強制是前面是沒有處分基礎耶
除非當下那個人是高危險性,不然很難啦
可是43條有寫檢驗診斷是不能拒絕的
無症狀應該用48條的接觸或疑似被傳染者
不能硬說他是"病人"。
疑似傳染病人視同傳染病病人阿
拒絕罰則就看同法條第六章,看起來就是
罰錢
以後敢抗議的就先懷疑有傳染病抓起來
所以這樣看起來警方頂多幫忙把人帶去檢
驗,不可能警方當場壓制+檢驗
人家就"無症狀"你還"疑似"勒?!
所以原PO的想法看起來應該是不可能成立
應該像酒駕先打給檢察官同意就帶去驗
反正就疑似傳染通知隔離並檢驗
如果拒絕警察可以抓你之後帶去驗並罰
侵入式行為算醫療行為所以警察不會做
老實說也不應該讓警察做,脫警化本來就
應該讓各專業回歸各機關
如果違法當然是請警察阿這算專業了吧
只是警察是帶人讓他們做法律定的事情
不是違法就讓警方帶回好嗎XD那請問違反
如果今天欠國家錢不會叫國稅局扣人吧
民法警察要把你抓去關嗎?
還有欠國家錢是行政執行署的事情
傳染力防治法是罰款跟有期徒刑耶
這樣不能叫警察嗎XD?
那這樣應該是誰執行阿
我覺得你應該不是來亂的而是真的不知道
你要看一下那個法規的管轄跟職權有沒有
警察
然後有些行政類的罰則會用到刑罰
所以這樣判斷會有點問題
只有衛生福利部跟縣市政府阿
兩岸一家親
傳染病防治法有大過憲法嗎?
傳染病防治法有徒刑的罰則是因為他跟刑法
掛鉤
哦45條有寫不合作者可以請警察處理
就現行法規來看是合法 而且以當年sars的
大法官解釋來看 應該也會合憲
所以只要不合作者強制都沒有違憲問題
所以你覺得強制隔離違憲嗎
一樣都限制自由權喔
強制肛篩 怕
如果他拒絕隔離就違反法律現行犯逮捕
這樣就不算違憲了
現行法規哪部哪條授權警察可以對無症狀
的人民使用強制力篩檢??==
警察不行啊但是不合作可以逮捕你去驗
早知道這法這麼有用 也不需要戒嚴了
法西斯會翻小六法跟你說合憲
法有什麼?改一下就行了 要不要做而已
你說的就矛盾啦 既然傳染病防治法違憲 又
怎麼會有現行犯這種東西呢
但是除非你被誆不然警察不能逮捕你驗
我沒說傳染病防治法違憲阿
事實就是大法官20年前就解釋過這東西合憲
了 20年沒人吵 現在才出來吵
『疑似』要舉證。不然兩個字多好用。
憲法不是說除現行犯之逮捕由法律另定
現在就是同社區有確診案例 所以整個社區
就定了傳染力防治法
被匡列 這不就符合疑似了
匡列就是跟傳染者有關聯等同疑似吧
同社區擴大解釋高雄不就也做過一樣的事
f大知道什麼是「留驗」嗎
有接觸或疑似就要留驗?
不接受採撿就直接火化,關鍵時刻到底是
個人重要還是群體重要
不合法
沒有「疑似」
48條有寫疑似也要留驗阿
又在滑坡 你們智商就這種程度?
那留驗是什麼
留驗不是檢驗誒
隔離的意思嗎
阿所以你想解釋啥XD??
強制隔離畢竟跟刑法或保安處分有別
留驗是不是跟居家隔離差不多阿
純看有沒有法源 不爽去釋憲
無症狀者適用48條,根本沒有強制檢鰥
所以是如果今天匡到了留驗不用檢驗
但如果源頭確診了就變疑似通知檢驗
綠能
6/22前是這樣啊
不是好嗎
傳染病防治法整個很迷吧 這居然可以在民
主國家發生
你乾脆說拒絕隔離會不會被抓去關
武漢肺炎結束誰來定義 沒有結束前是不是
怎麼搞都可以
結束當然是主管機關定義阿= =
那不等於空白授權
如果違反隔離傳染給別人還真的會被關
以前沒人吵是沒發現這麼離譜吧
社區有人當強盗被捉。所以社區所有的人
都要強制測謊?
行政執行法36條不知是否適用這情況
待在家去強制採檢違法 去賣場不提供
陰性證明不給進就合法
6/22前,就算跟確診者接觸過
也無強制力「檢驗」好嗎
裡面唯一強制只有已感染者能強制治療
雖然地方政府可以跟疑似感染者檢驗
搬去對岸就可以安心適用,沒有疑義。
這些知識分子的傲慢最後搞死大家
前面已經說了「疑似」要舉證好嗎
這本來就是很大的空白授權,大到有爭議
題外話,打疫苗不等於陰性證明,但政府
一直要偷渡觀念,打過疫苗等於沒問題。
還是北市府比較守法
很多都算疑似吧你有症狀我還要舉證?
懂s大的感想,真的是不懂…
留驗跟檢驗都分不清,怎麼會認為
會知道,疑似要舉證……
我真的搞笑
就算是即時強制也有比例原則問題,更
何況強制採檢能有效立即排除新冠的散
布嗎?還有新冠的傳播防止只有強制採
檢是最有效而且對民眾侵害最小的嗎?
所以要舉證才能卻疑似只要無症狀都行?
機制表不管哪像都不能強制檢驗阿
前陣子俄羅斯不是就有
送到曾大力鼓吹不篩的CDC
但要去跟俄羅斯一樣嗎?~哈哈
當然是先看黨證再來決定合不合法
神時中都說過 不能強制篩檢了,還去拆
掉篩檢站
你在嗆猴犯法?
北市府直接放過不驗比較合法 笑死 什麼
智障邏輯
不配合就開罰而已啊
一開始嗆防疫視同作戰了
不合法喔 因為所謂強制 只會是罰錢而已
不肯驗只能罰錢 罰了還是不驗也不能怎樣
不篩有確診疑慮 如果傳染給別人 導致別
人生命受到威脅 我覺得很很嚴重欸...再
怎麼怕還是要篩吧
違憲阿
插那些地方都不是侵入
肛塞的後烙賽會進去勞改營嗎
合法
看一下傳染病防治法36條還有釋字第690
好嗎…
提告就知道了阿
在支那合法
牽涉到人身自由就是要經過立法院
喔是說篩檢 看成隔離
合法啊 建議直接戒嚴
塔綠班就合法,紅共做就沒人權
黨說合法就合法 法律是黨說了算
違反吧
黨說可以就可以啊
警察市長下意識就只會做危害人權的事
這答案很簡單,雙北這樣做就是警察國家
危害人權,9.2 4%柯韓粉 跟對岸一樣
如果是桃園這麼幹,就是為了疫情,配合
一下,側翼轉發 我是人我願意被強制篩檢
即時強制在行政執行法也有依據的
可以抓起來,不能插入,結案
90
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時35
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去12
[問卦] 棒球超無聊的2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎8
[問卦] 為什麼墾丁議題沒多久就能吵一次啊30
[問卦] 松山-墾丁直航可以救得了墾丁嗎?7
[問卦] 做了個恐怖的夢…X
[問卦] yoasobi就是日本楊丞琳!!!2X
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫39
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎8
[問卦] 非波波主動出示學歷,484就解套了33
[問卦] 台灣近十年有天才嗎?7
Re: [新聞] 宏國白蝦過寒冬 怒轟中國跳票、收購價比6
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將