PTT評價

Re: [問卦] 騎腳踏車為什麼比走路省力省時?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 騎腳踏車為什麼比走路省力省時?作者
g318
(^___^)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《ThePeaceMan (TPM)》之銘言:
: 如題,剛剛讀小學的表弟問我,
: 機械只能省力費時,或是費力省時,
: 但為什麼從A地到B地,
: 騎腳踏車就是比走路快又輕鬆?
: 既省力又省時?
: 讀了那麼多年,
: 我一時竟然想不出怎麼反駁,
: 有人知道該怎麼回嗎?
: 有卦?
:

輪子+培林是點接觸

你的鞋子是面接觸

點接觸磨擦力小可省耗能量

面接觸能量都被磨擦損失掉

從火車可以看出更明顯

火車隨便都百噸的運作卻耗的能量少


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.195.110 (臺灣)
PTT 網址

ThePeaceMan 09/11 09:36所以腳踏車其實還是省時費力,只是

ThePeaceMan 09/11 09:36因為走路摩擦力消耗更多能量,所以

ThePeaceMan 09/11 09:36走路才更費力?

沒錯 單純能量沒被磨耗掉

※ 編輯: g318 (39.10.195.110 臺灣), 09/11/2021 09:37:18

perlone 09/11 09:39腳踏車齒比改變 要變成費時省力也是可以

ThePeaceMan 09/11 09:40懂了 感謝解說~

cdmlin 09/11 09:47最大差異在身體重量由腳或腳踏車承受

Belanice 09/11 10:18你這不能解釋滑板車比走路省力,除了樓

Belanice 09/11 10:18上說的不需要額外付出肌力支撐體重外,

Belanice 09/11 10:18車子能保存慣性,即便你不出力依然能靠

Belanice 09/11 10:18慣性前進,但走路其實是加速減速的週期

Belanice 09/11 10:18循環,無法藉由一次性的加速然後靠慣性

Belanice 09/11 10:18繼續前進