PTT評價

[問卦] 為何沒人討論和平備忘錄?

看板Gossiping標題[問卦] 為何沒人討論和平備忘錄?作者
poiu716
()
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:4

國民黨目前最旺的主席候選人張亞中教授,的核心兩岸論述就是先簽訂和平備忘錄
接著再堆兩岸和平條約
依照台灣政黨8年輪轉的趨勢,我們可能很快就要跟中國和平備忘錄的
但是為啥PTT都沒啥人討論?

附上和平備忘錄內容
第一條 (民族認同)

雙方認知到整個中國自一九四九年起處於分治狀態,但兩岸人民仍同為中華民族一份子之事實。

第二條 (主權不分裂)

雙方基於各自所屬黨章及所屬憲法,堅決反對分離主義;認識到兩岸同屬整個中國、整個中國的主權為兩岸人民所共有及共享;共同承諾不分裂整個中國的主權,並共同維護其主權及領土完整。

第三條 (治權平等分立)

雙方同意,兩岸平等相待是促進和平的基礎,未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意並尊重對方為憲政秩序主體,在平等之基礎上發展正常關係。

第四條 (不使用武力)

未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意不使用武力或以武力威脅對方,完全以和平方式解決雙方歧見,並同意台灣與台灣海峽成為兩岸和平區。

第五條 (國際參與)

未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意雙方與其他政府行為體享有官方關係,在國際組織之共同出現並不意含整個中國之分裂,並有責任共同合作,維護中華民族之整體利益。

第六條 (推動融合)

未來兩岸官方簽署和平協議後,深化交流合作,並決定在雙方同意之領域成立共同體,共同推動兩岸的融合。

第七條(互設代表處)

未來兩岸官方簽署和平協議後,兩岸同意互設常設代表處。兩岸互設代表機構以及在國際間代表性之地位與方式,將另行商定之。

第八條(對統一後政治制度安排)

雙方認識到,追求和平統一是責無旁貸的民族責任,惟對於統一後的政治安排有不同意見。中國共產黨主張「一國兩制」是統一後兩岸的政治安排;中國國民黨認為孫中山先生所主張的「天下為公」之精神是統一後應有的共同政治制度基礎。

第九條 (未來依循原則)

簽署後之備忘錄在交由雙方黨員同意後,成為兩黨推動兩岸關係之神聖原則。


--
Sent from my Windows

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.216.92 (臺灣)
PTT 網址

kantoloser 09/12 21:17業?

sheng76314 09/12 21:19低能條款誰在乎 寫第十條規定人均10

sheng76314 09/12 21:19完美

sheng76314 09/12 21:19人家幹嘛要同意你

OrzOGC 09/12 21:21歷史文件,誰管你啊

Katarn 09/12 21:27歷史文件 和中共簽合約 呵呵

Katarn 09/12 21:29第八條,中國國民黨執政後要先黨禁唷

CORSA 09/12 21:55根本是在追隨「革命先賢汪兆銘」的步調走

SteelALC 09/12 22:00這種主張看能不能引起4%仔的共鳴吧!反

SteelALC 09/12 22:00正統獨是假議題