PTT評價

Re: [問卦] 大法官484在幫女權自助餐背書

Freeven 發表於 2021/9/13 上午10:14:33
看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官484在幫女權自助餐背書作者
Freeven
 (夏舞楓)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:9

※ 引述 《WingedHussar (寂寞哥)》 之銘言：
: 　
: 大法官釋字490號說
: 　
: 男女因為先天生理條件不同
: 　
: 所需負責的社會功能也不同
: 　
: 所以男生要當兵 女生不用
: 　

阿肥我先說結論

沒生小孩的女人就該抓去當兵


依照大法官的邏輯

男女生理條件不同

所以男人保衛國家，女人生育後代

那憑什麼對於男人就是用逼迫的，美其名是服國家義務；對於女人就給予自由選擇的權力咧？

這樣搞就成為對男性的父權壓迫了

如果男人有義務要善盡社會功能，那女人一樣也有同等的義務

所以喇 阿肥我在此大膽提出一個全新的國家制度


男人義務役，女人義務孕


男人一樣維持服兵役義務

女人如果願意善盡社會功能一一生育功能一一那麼就可以免除兵役

到36歲前都沒生過的通通抓去當兵



這樣才能真正落實社會公平


棒不棒！！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.135 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1631499275.A.A6E

→

gay7788 09/13 10:15要義務孕也不會跟臭肥宅孕啦

隨便跟誰都行，不然就去當兵

→

silver2012 09/13 10:1636歲也太晚 除學籍兩年內未生育比較好

→

silver2012 09/13 10:16台女的青春比較了不起

這可以再研議看看

→

iPolo3 09/13 10:18大法官智障也滿多的啊

→

michaelwu 09/13 10:19義務懷孕 不懷就讓五樓幹到生

→

applez 09/13 10:20讓她生讓她生

→

polyasia 09/13 10:20亂引用延伸大法官解釋的示範

說說你的論點

噓

TheDraggers 09/13 10:21你最有邏輯

說說你的論點

→

whitenoise 09/13 10:24你這想法很塔利班

※ 編輯: Freeven (180.217.46.135 臺灣), 09/13/2021 10:27:08

推

vigorhsieh 09/13 10:33棒

推

m1432012165 09/13 11:14這條重新申請釋憲應該有機會
推

xhung 09/13 11:24笑死XDDDDDDDD

噓

starwillow 09/13 11:28很好，那免役的男性不能懷孕建議直接

→

starwillow 09/13 11:28槍斃

好，那麼不孕又免疫的女性也抓去槍斃

※ 編輯: Freeven (180.217.46.135 臺灣), 09/13/2021 13:03:57
同系列文章
[問卦] 大法官484在幫女權自助餐背書
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥