PTT評價

Re: [問卦] 為什麼國際都不要AZ

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼國際都不要AZ作者
werqq
(sandy0980)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:15

這問題小妹想過

為什麼不打Az

因爲Az太便宜啦

你看看 一劑才4塊美金

怎麼能象徵身分地位呢

假設你身價百億

只騎gogoro 像話嗎?

所以比較高貴富有的國家

都會選擇mRNA疫苗

臺灣當然也有想到這個問題

所以我們也推出一劑881元

取名叫高端的疫苗

除了價格媲美國外mRNA疫苗外

打上去之後也能代表身價不凡

畢竟一般窮苦人 只能打4美金的疫苗

給你參考一下

※ 引述 《xpradax》 之銘言:
: 日本AZ寧願捐給台灣快200萬劑也不要讓自己國民打
:
: 澳洲疫情嚴重,疫苗也不足
: 但他們明明有四百多萬劑AZ庫存
: 卻放著不打
: 跑去跟新加坡借mRNA 疫苗來打
:
: 美國更不用說
: 有國內完全打不到AZ
:
: 還有AZ發明國英國
: 其實莫德納+輝瑞打的量也比AZ多
:
:
: 今天先撇除大家說的陰謀論
: 歐美強國不採用AZ肯定有他們專業考量
:
: 為什麼國際間普遍都不要AZ呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.168 (臺灣)
PTT 網址

macrose 09/13 11:5140歲以下的血栓死亡風險高,英國專家呼籲

CPer 09/13 11:51難怪國際都想搶高端

macrose 09/13 11:51年輕人有選擇的話不要打AZ

ctw01 09/13 11:53血栓風險高...結果是百萬分之四

ctw01 09/13 11:54AZ主要就是遇到一些變種保護力不如bnt莫德

Crios 09/13 11:54太便宜的手機大家不想買 難怪大家都買哀鳳

ctw01 09/13 11:54

macrose 09/13 11:54外國數據是十萬分之一,然後台灣之前

macrose 09/13 11:54都打老人,現在年輕人打得多,數據有待觀

macrose 09/13 11:55察,英國專家也說血栓機率雖低,但一旦

macrose 09/13 11:55發生血栓死亡率太高,所以不建議

biggest1983 09/13 12:01老外血栓原本就是亞洲的五倍以上

macrose 09/13 12:06此血栓非彼血栓,AZ引發的血栓是可分辨的

macrose 09/13 12:06如果是五倍,台灣發生機率是十萬分之0.2

macrose 09/13 12:07但真實數字是十萬分之0.7,只少十萬分之

macrose 09/13 12:071 一點,這還是年輕族群未大規模施打前