PTT評價

Re: [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌?作者
opm
(井中的鹹魚)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:6

※ 引述《angmoobi (愛星)》之銘言:
: http://i.imgur.com/nVMJClb.jpg

: 純脆好奇
: 兩架飛機撞進兩棟大樓偏上層
: 撞到當下,整座大樓聽說在裡面的人確實是會晃到手不抓住建築牆面真的會站不穩跌倒的那種
: 但是過幾分鐘後大樓就逐漸停止晃動了
: 那這時候兩棟大樓頂多就是上層結構受破壞加上多承載一架飛機重量,下層感覺還是很穩,為什麼最後仍然整棟都倒塌?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A516B.

早期的大樓跟後來的大樓不太一樣,美國的帝國大廈據說是最後一棟舊大樓了
帝國大廈也被飛機撞過,飛機卡在大樓上燒了幾十分鐘,大樓本體沒啥大事
撞擊點死了十幾個人
那年頭的蓋的大樓跟現在的比起來更接近實心,有很多房間不過比較像蜂巢格子

建築學的發展,省工省料,他們發現空心結構垂直應力啥一樣好,你拿個可樂罐
可樂罐沒歪,重直壓下承重量還可以的
房子就蓋成那樣,不出事還真沒事,可你從橫向破壞了結構,從旁邊輕壓下空鋁罐
很容易就歪了,實際上的情況更複雜
但空心鋁罐已經是主流了,省料,巨大的大廳很漂亮...

--
永言配命 自求多福

五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.73.161 (臺灣)
PTT 網址

greenpeace21 09/14 15:09不要不懂裝懂 定向爆破是事實

Timbug 09/14 15:14其實以新的1號來講,真正做的防爆是樓下

Timbug 09/14 15:14怕1993年爆炸重演,樓上的設計主題是逃生

Timbug 09/14 15:16內圈整個加厚保護逃生通道和線路

Timbug 09/14 15:17還有專用的消防隊專用樓梯

kingstongyu 09/14 15:32世貿不是橫向倒塌是垂直崩壞

applemow 09/14 15:43樓主的橫向應該是說基座柱子吧

gameguy 09/14 15:46蓋達組織怎麼出現在地球的,現世報?

事實是個謎,也許很久都沒有人完全清楚 有那種說法,911美國人自己參與了恐怖事件,大樓是炸藥炸垮的 而且事先經過精確計算布置,安放大量炸藥,定向爆破,飛機撞擊只是個晃子 包括放空股票期權,介入大樓安管,移轉資產一系列作業 這種事應該不太有人會自己跑出來認帳 但挑那棟建築爆也是問題 空心鋁罐應該很容易取得,它的橫向結構被破壞時,垂直承重能力就很差了 可以自己玩下試試,有可能直壓下去,也只是可能性 蜂巢結構的東西比較難找,如果有看到被放棄掉下來的蜂巢,其實常常是局部損壞 如果蓋成金字塔型的近實心結構,還會不會被挑上都是問題

※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 09/14/2021 16:13:45

hanwinson 09/14 15:50外行

rainjuly 09/14 16:37剖面的正向應力強度是跟材料的楊氏模數

rainjuly 09/14 16:37有關 彎矩強度才跟剖面形狀有關