Re: [問卦] B17憑什麼只判7天？特權八卦版？

cream115 09/14 16:49你館粉？

Usayhiisayha 09/14 16:50推推

cream115 09/14 16:50現在支持一年的都會被視為館粉喔

TommyHilfige 09/14 16:50塔綠班、館粉自己選一個

Israfil 09/14 16:50釋憲!

su4vu6 09/14 16:50判斷到3 就跳到11了 幹嘛要看4 ?

FlashWolves 09/14 16:50版規不是法律 不懂裝懂zzz

allenmusic 09/14 16:51難道要告版主?版主縮了?

FlashWolves 09/14 16:51版規是給版主自由心證 不是給低端鄉

defendor007 09/14 16:51白蟑噁心抹綠最會

FlashWolves 09/14 16:51民玩的

touchbird 09/14 16:52板主就爛啊 自己人啥都可以搓掉

G8DA 09/14 16:52共產黨不用講法律，自然也不需要講法規

bighorse0 09/14 16:52殞落了

myself0501 09/14 16:53邏輯正確

bighorse0 09/14 16:53現在加入館粉還來的及嗎

aggressorX 09/14 16:53“卻” 表示你要自刪才能達到鬧板的

aggressorX 09/14 16:53門檻 其實就是不嚴謹 這完全有商討空

allenmusic 09/14 16:53好啦 大家都台大 不要計較這麼多 散了

aggressorX 09/14 16:53間

G8DA 09/14 16:53你敢質疑你不爽去選版主啊，就跟中共不爽你

G8DA 09/14 16:53想辦法去當黨委書記啊一樣

aggressorX 09/14 16:54到最後鬧板不鬧板是板主心證的 沒了

dead11 09/14 16:54那不爽塔綠班有想辦法去奪權嗎= =

TommyHilfige 09/14 16:54白共邏輯：以後要罵誰先選上再說

gadoma 09/14 16:54第九條已經視為鬧板了，視為跟推定是不一

z2004hume 09/14 16:54館粉塔綠班真的動得很厲害耶

tohy4769672 09/14 16:54小心變館粉

gadoma 09/14 16:55樣的，不能舉反證推翻，視為鬧板=故意鬧板

gadoma 09/14 16:55不是第11條非故意鬧板能救的

chalon 09/14 16:55b17這案例就是該桶1年 不應該有特權

k44754 09/14 16:55#1XG5D0QY (Gossiping)

gadoma 09/14 16:55到第九條第四項就可以停止討論了

k44754 09/14 16:55好了啦，沒當過板主的在那幻想

k44754 09/14 16:56跟處男肥宅討論做愛一樣

farseer7 09/14 16:56你管粉？

dead11 09/14 16:56所以沒當過總統就不能罵馬囧跟小菸嗎

worshipA 09/14 16:56沒錯 文盲繼續跳針ZZZ

k44754 09/14 16:56ptt是私人物品，還板主人治啦

k44754 09/14 16:57怎麼有人這麼愛幻想是公部門，還法律咧

k44754 09/14 16:58ptt要砍你帳號你也只能乖乖的，懂??

k44754 09/14 16:58就說人治了，還一堆在那跳針亂幻想

jack8587 09/14 16:58本來就不該改判，照規定就是一年

AmadeGX 09/14 16:58自刪"以"避責 為啥貼的時候不解釋這句

camp0102 09/14 16:59就一堆人看不懂中文 還要跟人家吵

s81048112 09/14 16:59現在會直接說你是館粉 又文盲

Yohachan 09/14 17:00你是館粉齁 抓到

camp0102 09/14 17:00是4%文盲

roea68roea68 09/14 17:02你要變成館粉了

callhek 09/14 17:02塔綠班 別高潮好嗎？

joemax19 09/14 17:02認為有特權不合理不會去板務檢舉板主

yniori 09/14 17:05看來板主應該是挺B17~那大家講啥都沒用啦

brad001 09/14 17:09等等你要被冠上館粉的稱號了 幫補血

longtimens 09/14 17:10第四項的位置避責是指鬧板的責任，版

longtimens 09/14 17:10主就認定他不符合第九項鬧板，所以也

longtimens 09/14 17:10就沒有後面自刪問題，而是用11項

redrainze 09/14 17:11塔綠班別崩潰了啦 b17沒多久要出來轟

wpd 09/14 17:11樓上你邏輯.............

ThreekRoger 09/14 17:12看來你也很想當館粉

NiKuKuO 09/14 17:12這個不能算管粉拉 有邏輯給推

wpd 09/14 17:13如果板主已經認定他是前述鬧版了

NiKuKuO 09/14 17:13剛剛一個貼IP說之前都電腦發文突然變手機

wpd 09/14 17:13那後面不管有沒有自刪 都是鬧版啊XDDDD

wpd 09/14 17:13幹嘛要特別加最後一條....."視同鬧版"

NiKuKuO 09/14 17:13不信 用感覺在質疑的才是館粉

wpd 09/14 17:14最後特別加一條 就是補足可能是前述"自檢"

wpd 09/14 17:14卻又自刪

wpd 09/14 17:15就根本不用判定是否符合自檢了 直接是判鬧版

longtimens 09/14 17:15平常自己刪文不算鬧板，是你把自己鬧

longtimens 09/14 17:15板的文章自刪，也就是鬧板證據刪掉才

longtimens 09/14 17:15是水桶一年。既然沒有鬧板判定失誤就

longtimens 09/14 17:15跳到11條去了

abellea85209 09/14 17:15其實你講那麼多沒有意義 PTT本來就

SuperUnison 09/14 17:15換個地方發還是會爆吧？ 自刪就沒辦

SuperUnison 09/14 17:16法還是得一年

abellea85209 09/14 17:16是人治的地方 這點我想大家都很清楚

joke3547 09/14 17:16「法律」上爭點？原來有法律在管這個喔

joke3547 09/14 17:16？哪條啊？

polestar0505 09/14 17:18又一個塔綠班館粉

ymx3xc 09/14 17:29館粉

joemax19 09/14 17:32覺得不公平,去板務檢舉吧,給館粉的建議

csghuuguh 09/14 17:34管粉傾巢而出

tkc7 09/14 17:37判斷沒鬧板就不用這條了 從制訂這條用意推也

tkc7 09/14 17:37知道這情況不用桶一年 是給那些真想鬧版的

s13140709 09/14 17:40就算用11條來處理那也是建立在違反9.2

bitcch 09/14 17:40刪除加重水桶處罰的前提是在"刪除以避責"

s13140709 09/14 17:40的情況下，只是他是操作失誤而已

bitcch 09/14 17:40，在前提沒達到的情況下當然不適用

s13140709 09/14 17:41那他違反9.2的情況下 又自刪不就是一年

s13140709 09/14 17:41嗎？

s13140709 09/14 17:44他要觸發11條的前提是違反9-2，所以不

s13140709 09/14 17:44管如何他都有違反9-2這個事實，只是他

s13140709 09/14 17:44是操作失誤才用11條判，但違反9-2的情

s13140709 09/14 17:44況下又自刪就一年啊，不然就是版規把一

s13140709 09/14 17:44年那個刪掉，不然很矛盾

tcancer 09/14 17:45迴圈跑下去是鬧板啊，真有bug就去修改

king22649 09/14 17:45專業欸

htyintaiwan 09/14 17:45最後那個是“以避則“, 可以解釋成1

htyintaiwan 09/14 17:457不是要避責,是避免造成他人困擾。

htyintaiwan 09/14 17:46以避責到底是只當事人內心狀態或客

asd70208 09/14 17:46沒有其他惡意鬧板紀錄 手機app又容易出

htyintaiwan 09/14 17:46觀事實並沒有明確定義

asd70208 09/14 17:46問題 一直講惡意鬧板是怎樣 啊就不是惡

asd70208 09/14 17:46意啊 看不懂一直追殺是在？

htyintaiwan 09/14 17:47事實到底是避則或是其他，只能看當

htyintaiwan 09/14 17:47事人口供跟法官心證。

htyintaiwan 09/14 17:48在各種層面，最後那條不嚴謹也難以

htyintaiwan 09/14 17:48執法

OforU 09/14 18:19專門追殺人的好意思喊被追殺？

bery 09/14 18:264％整天說別人，結果自己還不是搞人治

wastetheone 09/14 19:18白共，白色的明天正在等著我們

malindorothy 09/14 19:19這才是邏輯阿 這串一堆文盲

malindorothy 09/14 19:19事實判斷是不應該判那麼重

malindorothy 09/14 19:19但板規一開始寫法就有瑕疵

camp0102 09/14 19:244%不意外

kokohihi 09/14 20:22板規寫的有瑕疵沒錯 但整串看下來就不是

kokohihi 09/14 20:22鬧板 板主也裁決了 有些人見獵心喜罷了

WiserWilly 09/14 20:30捅

wuheroin 09/14 20:55就算前面講得再多，加上最後一段你還是

wuheroin 09/14 20:55要被歸為館粉、塔綠班

dvdr2001 09/15 14:36神學4只談信仰 板規 法律 遇信仰皆無效