[問卦] 失荊州但不打夷陵VS不失荊州但送70萬大軍

IokUdiefirst 發表於 2021/9/14 下午8:23:22

看板Gossiping標題[問卦] 失荊州但不打夷陵VS不失荊州但送70萬大軍作者

(武漢肺炎)時間Sep 14 20:23:22 2021推噓 6 推:6 噓:0 →:16

如題當然這有因果關係沒錯

不過假設今天不鳥因果的話

失荊州，關羽死了，但劉備被勸諫住不打東吳少送七十萬大軍

和

沒失荊州，但其他關係劉備還是和東吳幹起來結果被燒死七十萬大軍

這兩個後果哪個會比較好啊?

記得很久以前有人討論過忘記標題了

--
[請神] 神一部在車上做的 #1Vrq8j5O (AC_In)

推 kinosband: 媽的那個母豬是誰居然發出跟野獸一樣的叫聲騷貨幸好
→ kinosband: 不是我女友:)
推 qqpp: 幸妤當然不是你女友是趙建銘的
→ qqpp: 幹看錯

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.220 (臺灣)

→

morris282 09/14 20:24你失70萬大軍後荊州還保得住嗎

→

jim12441 09/14 20:25夷陵一敗直接敗掉國本，尤其是年輕將領

→

jim12441 09/14 20:25死一堆

→

morris282 09/14 20:25第二個選項發生後沒多久荊州肯定也要掉

推

jakcycoco 09/14 20:2670大軍還在，你他媽還怕沒本錢?

→

Hohenzollern 09/14 20:29首先益州就沒有七十萬大軍

→

Hohenzollern 09/14 20:31有這麼多兵力漢中之戰就不用如此

→

Hohenzollern 09/14 20:31鏖戰

推

touchbird 09/14 20:32演義後面突然增加免戰技能只要掛免戰

→

touchbird 09/14 20:33牌敵人就不能進攻

推

denhhy 09/14 20:34劉備拿得出來三、四萬而已....

→

Hohenzollern 09/14 20:36諸葛亮的國策就是仿效劉邦先據巴

→

Hohenzollern 09/14 20:36蜀再佔漢中

→

Hohenzollern 09/14 20:38再肆機攻略關中取得足夠的資源最

→

Hohenzollern 09/14 20:38後一統天下

推

whiteseyes 09/14 21:16劉備有70萬大軍，那他早統一天下了

→

whiteseyes 09/14 21:17曹操打赤壁也就把20萬吹成80萬而已

→

RozenMaidenI 09/14 21:30只剩益州的劉備兵力比東吳還少

→

RozenMaidenI 09/14 21:30不賭一把也只會被掐死

推

house911 09/14 21:46當時三國末年總人口差不多一千萬出頭??

→

b2202761 09/14 21:53根本沒有70萬大軍

推

tomchow76 09/14 22:2470萬喔? 比赤壁之戰的人數還多可能嗎?

同系列文章

Re: [問卦] 失荊州但不打夷陵VS不失荊州但送70萬大軍

```
  
```
PTTHappy：史實中沒那麼多士兵啦、文學家的誇飾。不過人數不是重點。 : 失荊州，關羽死了，但劉備被勸諫住不打東吳少送七十萬大軍這是劉備操之在己，有可能。 : 和 : 沒失荊州，但其他關係劉備還是和東吳幹起來結果被燒死七十萬大軍

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥