PTT評價

Re: [問卦]YT最強醫師蒼藍鴿直擊高端產線?可以打了吧

skin2280 發表於 2021/9/14 下午10:14:06
看板Gossiping標題Re: [問卦]YT最強醫師蒼藍鴿直擊高端產線?可以打了吧作者
skin2280
 (我討厭好人)時間推噓50 推:57 噓:7 →:38

※ 引述《SakuraYui (櫻花蝦)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=dIkeQQZTwag
 : YT最強專業台大小兒科總醫師 AKA 蒼蘭鴿
: 直擊高端產線
: 替民眾解惑了很多問題
: 解決了一些高端有的爭議
: 還有大家怕怕的地方
: 大家可以打了吧
: 打高端，愛台灣
: #相信台灣 #支持國產

本人為無醫療背景的網路酸民，面試時的偶像絕非連處長，但我相信連處長的偶像是陳時中部長，因為回答問題的核心價值都是一樣的。我一題一題來用邏輯分析，

Q1：蒼先生的問題是：國外其他肺炎疫苗都是拿三期中報告來申請EUA，但高端卻是二期未結束就EUA了，一般民眾對於這樣的疫苗保護力是有疑慮的。
A1：連處長說疫苗學裡面呢，世界上9成疫苗都是用免疫橋接。然後後面再攻擊大家自相矛盾，說民眾看報導說混打抗體濃度高希望開放混打，這不就是大家接受用抗體濃度當標準了?

破題邏輯：大家都闖紅燈為何只抓我。大家問的是為何不能跟其他三種疫苗一樣有實際的保護力再申請EUA，你回答說其他疫苗都可以免疫橋接，為何我大高端不行。但另外三款肺炎疫苗就不是用免疫橋接阿，你怎麼不能跟其他三款肺炎疫苗同規格?

模擬答題：
Q：我叫你幫我買一台汽車，這台車少一個輪子我怎麼開。
A：不是阿，三輪車也只有三個輪子阿，為何我就要買到4個輪子？


Q2：高端不良率有點高?
A2：我們疫苗的檢驗項目比國外進貨的疫苗還要多，這次檢驗出來被退貨的項目(唾液酸)根本無關安全性跟有效性。82%是因為爆發的時候是驗3批退2批，後面送的批次都正常，不良率就越來越低。

破題邏輯：我們比國外的疫苗封緘檢驗嚴謹。這一題又拿國外的疫苗當標準了，說我們檢驗的項目比人家多，那為何前面EUA不拿其他進口疫苗當標準，這不就是疫苗自助餐嗎?

接下來兩題都是安全性問題的解釋，我個人也是相信科學，所以後面解釋次蛋白疫苗比其他疫苗有可能更安全這點我可以接受。

Q5針對疫苗護照，連處長的解釋我也可以接受，也確實在一些國際期刊上有這樣的論述。

Q6：蒼先生問高端有沒有針對變異株開發二代三代疫苗
A6：有。

但連處長後面講了一些廢話讓我又受不了想酸，用一個考試的比喻來暗示高端雖然
沒有針對變異株研發疫苗，但跟其他疫苗一樣都會有保護力，只是下降多少的問題。

但處長阿，人家可能有考高分考低分的分別，但你沒有考期末考阿!這能比?

------分隔線

今天有新聞說高端疫苗擠進who「候選疫苗」名單，高端粉集體高潮。你各位高端的擁護者阿，今天不是說高端有可能是好疫苗大家卻在攻擊，而是他還沒有辦法證明自己是好
疫苗就開放打進體內欸，這合理嗎?




--

推 kaimai:一定會有下流推文 鄉民素質06/26 14:50
→ a1052026:一樓素質，不意外06/26 14:50
推 joseph873:我有玩過小朋友齊口x06/26 1QQX4:50
→ kaimai:2樓 你還有什麼話要反駁嗎06/26 14:51X

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.90.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推

tetani 09/14 22:15curevac免疫橋接漂亮 結果一樣3其失敗

推

uyrmb47 09/14 22:16阿不就典型的問a答b

→

a8330028 09/14 22:16高端不是第一個用免疫橋接EUA的嗎?

噓

soy5566 09/14 22:17閱

→

a8330028 09/14 22:179成是指?

推

Sabo5566 09/14 22:18就問A答B啊 合太醬料不會逼問還被耍 爛

→

Sabo5566 09/14 22:19到笑 果然是某老師的學生

→

tim32142000 09/14 22:209成是包含其他疾病的疫苗

推

tbrs 09/14 22:20可以當部長級了 學到精髓

推

chouvincent 09/14 22:20網紅帶貨 跟連千毅的差別只有職業

→

tim32142000 09/14 22:21第一個免疫橋接EUA是covid-19第一個
→

tbrs 09/14 22:21原來官員人才庫是從民間氣業起來的

→

ev331 09/14 22:30我覺得可以接受

推

stvc 09/14 22:31高端好棒棒，塔綠班快去打

推

rswa 09/14 22:31你知道美國fda直接跟食藥署說不承認免疫橋接

→

rswa 09/14 22:31台灣還是硬用嗎..你查查新聞就知道了

推

riker729 09/14 22:32好認真喔! 高端不給進 後面都訪談

→

riker729 09/14 22:32我就覺得沒看的必要了! 跟CDC說的一樣

推

voyage0917 09/14 22:34現在掛個台大小兒科什麼都能嘴了

推

Curtis2009 09/14 22:36那種可笑的影片 不用太認真喇

推

ffruecek 09/14 22:36敢質疑高端 我敢說你一定你不愛台灣

推

a177542016 09/14 22:43拿這影片給who官員看好了

→

a177542016 09/14 22:44讓大家認可還是要靠三期吧

推

simultaneous 09/14 22:44問a答b

推

BryantKobe 09/14 22:44藍蒼鴿好像還沒有發表過SCI等級的科

→

BryantKobe 09/14 22:45學論文吧？會信他不信陳培哲腦子也是

→

BryantKobe 09/14 22:45有問題

→

BryantKobe 09/14 22:46雖然是台大醫 但沒進過實驗室做研究

→

BryantKobe 09/14 22:46最多也只是比較會讀書知道一些理論而

→

BryantKobe 09/14 22:46已

推

ffruecek 09/14 22:46樓上ＫＢ怎麽知道他沒有SCI期刊 好奇

噓

HAO7504 09/14 22:49起手式正確

推

ts05593818 09/14 23:01連處長以後小學課本要怎麼更新？

推

kkking 09/14 23:08哈哈哈 合太醬料也能被酸

推

basslife 09/14 23:08我是覺得疑慮還很多 最後一題也不夠精準

→

rada118 09/14 23:13帶風向？

推

hughjetman 09/14 23:16像良率那題，講愈來愈高結果也沒有講

→

hughjetman 09/14 23:16是多少，感覺很多題都沒有回答到點上

推

maaaaa 09/14 23:16連愧對年輕時候的他

推

mmchen 09/14 23:17這答題方式很時鍾

推

littlelinsyu 09/14 23:20我都懷疑時鐘的稿是他準備的
→

sjr500 09/14 23:21黑心吹牛 反正我吹完你沒得抓 大絕 消失

推

starfishfish 09/14 23:23推

推

chch2011 09/14 23:25台大醫和陽明醫聯手欸 哇賽 高端太神啦

推

s871413 09/14 23:26真的整場沒回答重點，還一堆人在洗地

推

hecaton 09/14 23:27看完這支影片感想...別人說他是側翼打手

推

no1361 09/14 23:28ㄏㄏ

→

hecaton 09/14 23:28也沒法護航，這訪談帶風向帶的很明顯

推

aegiss 09/14 23:31問a答b塔綠班第一名，而且還會自己腦補

→

fcuspy 09/14 23:32這個換概念的手法蠻熟悉的

推

s854273 09/14 23:37問A答B是不是已經是顯學了

推

a40494 09/14 23:38這就很簡單的程序正義問題而已 自稱民主

→

a40494 09/14 23:38國家結果瞎挺一個沒三期就上路的疫苗 可

→

a40494 09/14 23:38憐 跟中共只用愛國心做事一模一樣

推

refusekkk 09/14 23:39我只能說現在綠色就是問A答B到底

推

Evoque 09/14 23:43推

推

superob 09/14 23:45呵呵

推

jasondaio 09/14 23:46推

推

kentyeh 09/14 23:46推

推

ticy 09/14 23:51嗯， 高端做在多也沒用 三期趕快做 少在那邊

→

ticy 09/14 23:51無恥硬凹

推

r98192 09/14 23:52不要太不滿

推

snobbish 09/14 23:53高端擁護者很聰明的，跟大家一樣等三期

→

snobbish 09/14 23:53期中報告再測風向

推

ihfreud 09/14 23:57現在連醫師都要做藥廠業務的工作了嗎

推

ffaatt 09/15 00:05光二期中就eua 就夠難看了

推

hayato01 09/15 00:23我相信高潮的白癡也沒在打高端的

推

Balboa 09/15 00:25半成品要打自己去打 看了就度覽

噓

weirdo1024 09/15 00:27我比較期待看到有醫療背景的來反駁

推

offdensen 09/15 00:31硬推那麼明顯怎麼洗白==

推

joemi78 09/15 00:332期做一半的就硬過，這不是把台灣當實
→

joemi78 09/15 00:34驗品不然是什麼

噓

chrisdy 09/15 00:47你邏輯不好欸 例子都不適當

推

liker1412 09/15 00:51前面說不用考行之有年 後面又說資優生

→

liker1412 09/15 00:52掉個20分沒什麼大不了(蛤?)

推

coubala 09/15 00:55推

→

ianmon 09/15 00:56醫生的paper有價值都臨床,進個屁實驗室,

→

ianmon 09/15 00:5625樓在那邊鬼扯啥sci,柳葉刀裡一堆作者是

→

ianmon 09/15 00:57住院醫生

→

Anvec 09/15 00:58嗯啊 臨床的data很有價值 所以醫生告訴你

→

Anvec 09/15 00:59臨床不用繼續做了 實驗室的data可以信了

→

Anvec 09/15 00:59才滿頭問號咧

推

syc0222 09/15 01:03路過

推

ULSHAN 09/15 01:04https://i.imgur.com/1UVdTtv.jpg
→

ULSHAN 09/15 01:04https://i.imgur.com/bPv4FZi.jpg

→

ULSHAN 09/15 01:04https://i.imgur.com/y2wK0nL.jpg
→

ULSHAN 09/15 01:05https://i.imgur.com/ltvHrjP.jpg

→

ULSHAN 09/15 01:05https://i.imgur.com/5OrjDTu.gif
推

addition104 09/15 01:12塔綠班也是嘴上說說，也不會去打

噓

maninswamp 09/15 01:33你都知道自己沒醫療知識就閉嘴好嗎

推

a731977 09/15 01:37

推

poisonshing 09/15 01:56好笑的影片，蒼蘭哥洗洗睡吧

推

mimicwpe 09/15 02:57推

推

candyzz 09/15 04:20我也是最在意程序正義的問題

推

ato0715 09/15 07:14你會被蟑螂噓

推

DaiJyou 09/15 07:22有看影片，覺得根本沒回答到問題

推

h25949 09/15 07:55推

推

BearHH 09/15 10:13推

→

tort 09/15 10:33所以外國人都笨蛋都不會用免疫橋接

噓

yaya0228 09/15 15:06沒有一個解析是有意義的耶

→

yaya0228 09/15 15:06強一點吧

噓

civilcase 09/17 16:02看影片都不會 邏輯也夠差
同系列文章
Re: [問卦]YT最強醫師蒼藍鴿直擊高端產線?可以打了吧
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥