看板Gossiping標題

[問卦] 你一個人遲到1分鐘,就是浪費全班30分鐘

作者
malindorothy
(臥龍)
時間推噓8 (推:9 噓:1 →:18)

台灣的義務教育好像就是這樣教的

如果我一個人遲到1分鐘,班上有30個人,我就浪費了半小時


那我現在發1篇廢文,花大家5秒鐘,現在板上20000人

5x20000/60/60=27.7小時

1篇廢文就可以浪費大家一天又3小時

這樣484少發一篇廢文就可以產生27.7x$160(最低底薪)=4444元的經濟效益


假設大家合作忍住少發777777篇廢文,就可以產生777777x4444=三億四千萬的經濟效益

我484找到拯救台灣經濟的方法了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.115.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631679644.A.31F.html
bryantiswill 09/15 12:22就一堆爲人師表的在校亂舉例子
ra9999 09/15 12:22你可以乖乖上課嗎?
lakefox 09/15 12:23如果我少發一篇廢文有人發4千元給我那ok
viable 09/15 12:23別人家小孩死不完 當死了就行
kisaku 09/15 12:26其實這樣往往會讓小孩思考如何反駁,其實有
kisaku 09/15 12:26助於建立起他們的邏輯性和分析能力
kisaku 09/15 12:27沒看過哪個人聽完這句覺得很有道理的
phix 09/15 12:27可是老師遲到 都不說
SRadiant 09/15 12:28一堂課45分鐘,已經被浪費30分鐘了,可
SRadiant 09/15 12:28以上15分鐘就下課嗎?
cloud0121 09/15 12:31這句話成立是有前提的 是所有人合作做
GALA256 09/15 12:31其他29個同學搞不好都覺得爽賺1分鐘
cloud0121 09/15 12:31同一件事情。
airvivi 09/15 12:32那一堂課40分鐘,全班40人上1分鐘就可以
airvivi 09/15 12:32下課了
cloud0121 09/15 12:32至於這篇講的經濟效益 你的廢文假設影
cloud0121 09/15 12:33響100人,問題是這100人又沒有同時進行
cloud0121 09/15 12:34同一件經濟行為,所以根本只是謬論
tim2557426 09/15 12:35對啊!然後我還花時間回覆你這篇廢文
brad001 09/15 12:42原本的前提就是低能 所以後面的推論全部
brad001 09/15 12:42行不通
froce 09/15 12:51你可以算一下克拉克陳浪費大家多少產值,科
froce 09/15 12:51
vking223 09/15 13:10以前在學校,還蠻愛看老師遲到晚到的,
vking223 09/15 13:10不用被管才爽(然後老師抓包學生遲到,有
vking223 09/15 13:11如殺人父母
poasdm 09/15 13:14
jimmyyang 09/15 13:48we re here to watch you 廢

延伸閱讀: