Re: [問卦] 法官判賠，但對方沒錢會怎樣？

前文恕刪。

很多民眾很有趣，平常很愛罵法官恐龍，但是遇到欠錢

或是損害賠償的時候，又會認為我告一告，法院本來就

要幫我把對方的錢拿出來還我XD，不要說民事法院沒有

那麼大的權利，民事執行處也沒有好唄，要是民事法院

或民事執行處能隨便查大家的財產所得（可以查，但有

一定要件），大家不抗議死才怪。

欠錢的就不講了，現在這個社會欠錢的最大，所以借錢

出去就要有拿不回來的心理準備，不然就是不要借那麼

多，加減給對方一點，然後也不用期待收的回來，這樣

比較不會受傷害。

下面講一下像這種殺人、傷害或是車禍過失傷害損害賠

償的策略（當然不要遇到這種事最好）：

一、首先，你要先去聲請假扣押，目前實務上假扣押的

擔保金額通常為聲請金額的三分之一，所以，你在

聲請的時候，要衡量自己能拿出來的擔保金，不要

只拿的出十萬，卻去聲請假扣押三百萬，這樣就算

准你假扣押了，你也拿不出擔保金（當然，相對的

你聲請的金額少，對方反擔保的金額也會少）。

二、法院裁定准許假扣押後，拿著假扣押裁定，去國稅

局或地方稅務局查對方的財產所得：

（一）如果對方名下有財產或是不動產，那恭喜你，在

收到假扣押裁定三十天內快點去供擔保，並聲請

假扣押強制執行，不過要注意執行有不能超額執

行的原則，所以，自己要評估一下，要執行什麼

財產。各種財產的執行方式，要介紹的話，篇幅

很大，就自己查吧。

（二）要是對方名下沒有財產所得，那很抱歉，那你也

不用去供擔保，聲請假扣押強制執行了，就算你

之後拿到民事勝訴判決，也有很高的機率是拿到

一張俗稱債權憑證的獎狀而已。

三、接下來，就是和對方談和解，這個在不同情況有不

同策略：

（一）如果你打死就是不願意和對方和解，希望對方被

重判，那這段就不用看了，直接跟法官說，你不

願意和解，但是依現在刑事法院輕判的風格，最

後你可能也得不到自己想要的。

（二）如果你願意和解，很殘酷的就是，在民事上，因

為很多東西是沒辦法回復原狀的，所以很現實的

，損害賠償大多就是以金錢來處理，只能用金額

來衡量，以下是可以判斷和解金額高低的一些因

　　　素，個案不同，請自行判斷：

１、時機：

（１）和解最好的時機，就是在刑事一審判決前，有些

　　　人會怕有前科，會比較積極的和你談，再加上如

　　　果是可以易科罰金的，可以跟對方說，易科罰金

　　　的錢給國家，不如拿來賠償給你，有機會把金額

　　　拉高。但是也會有些人就是前科多，也不怕多這

　　　一筆或再被關，那你自己就要衡量是不是要降低

　　　金額了。

（２）如果在刑事一審判決前沒有達成和解，在民事法

　　　院達成和解的機率也小一些了，就算要談，對方

　　　也很有可能會說我都繳了多少罰金了，拿不出再

　　　多的錢，來要求降金額了。

　２、假扣押到對方財產的多寡：多的話，可以要求高

　　　一點，少或甚至沒有的話，就要看是不是要降低

　　　。

　３、上網參考其他同地區法院的民事判決，看同類型

　　　事件判決的金額多寡，來看自己請求的合不合理

　　　。

　４、判斷雙方的過失比例：有些人很……，明明是自

　　　己要負全責，只是仗著自己受傷，告人家過失傷

　　　害，卻覺得對方一定要賠償，也不趁著偵查的時

　　　候，對方有一點賠償意願，加點拿一點，一定要

　　　等到刑事不起訴、民事判敗訴，才在那邊罵司法

　　　不公。

　５、第一次可以拿到的金額：第一次直接拿到的金額

　　　，才是真的，在可能成立和解的金額中，盡量爭

　　　取第一次能拿到的錢（當然也不能太誇張），之

　　　後分期款的部分，不用太期待，才不會受傷害。

　　　切記，能拿到手的錢才是真的，不要為了幾萬元

　　　沒達成和解，然後強制執行不到錢，只拿到一張

　　　獎狀。

四、和解不成的話，就等民事判了，有些人不和解，民

　　事爭了好幾年，花了好多訴訟費、律師費，然後執

　　行不到財產，是真的蠻心酸。

最後，你要是刑事被告那一方，可以易科罰金的話，在

刑事一審前，就趕快和解和解，不要再那邊爭東爭西了

一審判無罪還好，一審判刑了，上二審最多就只能緩刑

了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.184.211 (臺灣) 對，所以不期不待，不受傷害。 另外可以搭配刑法第74條第2項第3款： 緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項： 三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。 ※ 編輯: ceres1209 (114.35.184.211 臺灣), 09/17/2021 21:07:35