PTT評價

Re: [新聞] 四叉貓效應|網紅揪團驗抗體結果出爐! 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 四叉貓效應|網紅揪團驗抗體結果出爐! 作者
sharkpops
(T-Rex)
時間推噓 X 推:7 噓:11 →:11

你真的在浪費時間,
八卦版現在多數人集體反智,
智商低落,你再怎麼說都沒有用阿。

簡單說,
如果你認為抗體差,就可以證明疫苗爛,那你就要支持EUA,因為你認為可以比較 。
反之不認為可以比較的,那你也反對這種 EUA。

反正現在八卦版多數人,
只要看的對這個87政府不利的,
就集體歡呼(失智?),
對事情沒有正確判斷能力,
不問是非,只看立場,
跟一些塔綠班差不多,
也難怪持續與真實世界脫節。

在疫苗陸續進貨,雖然有人抱怨,
只要當疫苗打下去那時間,一切的怨氣多數都消去一大半,如果有第二劑會更好。

但也請八卦版的人盡量給壓力,不要讓87政府過太爽啦。這樣我們一般人就可以很快打到第二劑。

※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 真不知到底是真的蠢,還只是想帶風向
: 方法不同,數值就會不同
: 標的不同,數值也會不同
: 因此無法直接做比較
: Anti-spike、anti-RBD、假病毒中和試驗、SARS-COV2病毒中和試驗
: 上述四個標的,彼此間的數值可以差10~100倍左右
: 而且不同疫苗間沒有一致性
: 亞培的KIT是驗anti-RBD
: 舉例來說
: https://i.imgur.com/UVOXJP8.jpg

: 這是moderna
: A圖(anti-spike)10萬左右,B圖(anti-RBD)1萬~10萬之間(我猜3萬左右吧,沒仔細對),D: 圖(假病毒中和80)不到1024
: anti-RBD與假病毒中和,相差30~40倍
: https://i.imgur.com/KAoFStP.jpg
: https://i.imgur.com/6nAFIdW.jpg
: 這是BNT162B1(中途放棄的那個,非目前施打的BNT162B2,想看B2的數據自己找吧,我只: 是隨手抓一下)
: 30ug、43天,Anti-RBD是12431,中和抗體157,相差80倍左右
: HCS(康復者血清)分別是602跟94,相差6倍
: https://i.imgur.com/R3Pdb1J.jpg
: 這是AZ,大概是10倍(假病毒)跟30倍(SARS-COV2)
: https://i.imgur.com/ggutmyX.jpg
: 這是Novavax,anti-spike(與前面幾個anti-RBD不同)跟野生型病毒中和(99)是16倍
: 而HCS則是8.5倍
: https://i.imgur.com/9AqTGyK.jpg
: 這是高端,一樣只有anti-spike
: 跟假病毒中和相差大概10倍吧
: 跟野生型病毒中和相差100倍
: 以上,你看出什麼規律了嗎?
: 答案是沒有規律XD
: anti-spike、anti-RBD、假病毒中和抗體、SARS-COV2病毒中和抗體、保護力(VE)
: 這些數值全都正相關,但是關聯性並非一致(規律)
: VE是直接證據,往前中和抗體是間接證據,再往前anti又是間接的間接證據
: 越遠關聯性越薄弱,都是正相關,但偏差就會更大,尤其是不同疫苗
: 亞培的KIT是驗anti-RBD,間接證據(中和抗體)的再間接證據
: 每家疫苗的anti-RBD對應成中和抗體的"幅度"都不相同
: (亦受方法的影響,文獻中使用的方法測得的數值,其倍數,不一定在別的方法依然適用): 哪怕今天anti-RBD數值一樣,中和抗體就會一樣嗎?更不用說VE了
: 簡單說這些數據,無法"互相"比較
: 驗抗體有無,可以
: 自己連續測好幾次的變化追蹤(同一人同疫苗),可以
: 不同人同一個疫苗,也可以
: 不同疫苗,無法
: 我還以為大部分的人都可以接受
: "不同疫苗架構不同",互相比較中和抗體、免疫橋接保護力,是不準確的
: (所以才反對高端EUA的不是?)
: 怎麼現在不同疫苗的anti-RBD又可以互相比了?
: (同樣手法這時卻又不反對了?)
: 要反對還是要支持,不同疫苗互相比較抗體,選一個嘛
: 到底是在...?
: 你們繼續自嗨吧


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.34 (臺灣)
PTT 網址

sdbb 09/18 16:26無論是看哪種抗體,都是間接證據

sdbb 09/18 16:27跟反不反政府無關

colaer 09/18 16:27現在多數人只是拿當初高端仔捧的抗體數據

colaer 09/18 16:27在打那些雙標仔的臉而已

colaer 09/18 16:28打的不是高端,而是那些雙標仔

bignoob 09/18 16:28八卦版=集體失智版 無誤

kid725 09/18 16:28塔綠班臉好腫 幫QQ

其實我覺得上一篇看到這結果而歡呼的人, 臉也蠻腫的,這證明那些人跟塔綠班一樣反智。

sdbb 09/18 16:28網紅驗的則是驗錯且無意義

kid725 09/18 16:29上面都貼塔綠班看到BNT抗體下降時高潮的嘴

fattor 09/18 16:29這種文才反智吧

kid725 09/18 16:29臉了 結果現在換成高端就說你們都反智

sdbb 09/18 16:29有人偏偏要全混,做灑尿牛丸

samwu995 09/18 16:31其實只因為塔綠班不相信科學

jamestan95 09/18 16:33假中壢,科科

※ 編輯: sharkpops (112.78.66.34 臺灣), 09/18/2021 16:35:37

ceab 09/18 16:42打下去會氣消?

GaL 09/18 16:45八卦版一堆彎彎覺得自己是專家

A80211ab 09/18 16:45中壢?

ChiehGG 09/18 16:46八卦從馬時代就這樣 現在是換一批人反智

JackTheRippe 09/18 16:46八卦本來就反智,不然當年怎麼會太

JackTheRippe 09/18 16:47陽花洗板好幾個禮拜?

winiS 09/18 16:48中壢李姓

amoya 09/18 16:48??

jalengreen 09/18 16:56板上低能兒到處海巡 可憐

AMD640 09/18 17:03好的 塔綠班 崩潰

lovez04wj06 09/18 17:07塔綠班有夠可笑,當初吹高端抗體多

lovez04wj06 09/18 17:08高多高,結果一驗不得了,呵呵呵

victorly 09/18 17:09結果這篇不也是專家

gracefulbook 09/18 17:30塔綠狗。蓋不住 只能跳針 打科興

nonis 09/18 18:58垃圾政府